网页连结：https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1734544442.A.6D1.html
前几天跟到的金金Fury 4TB…简单随便测一下，顺便跟2T款作对照，2T非CPU直连
本次4T搭配的散热片：INEO铝合金薄型散热器(无石墨烯垫片版)
https://i.imgur.com/M7kgl8S.png
毕竟金金自己就黏了一片铝片上去了，所以这次那几十元就省起来
说到这个，金金Fury以前就存在的问题：
因主控与储存颗粒的厚度落差，铝片没能很完美的接触到主控芯片
我姑且稍微用手指给它捏了几下，应该加减有接触到…吧
SSD Utility：
https://i.imgur.com/MBC5Ow7.png
4T款使用美光176L的TLC颗粒，DRAM快取4096MB DDR4-1600
CrystalDiskMark：
4T：https://i.imgur.com/o2LINsl.png
2T：https://i.imgur.com/cT8n2EQ.png
厂商最爱用的快乐表软件，循序Q8T1读写姑且都有达到宣传标准
不过4K Q32T1数据低得蛮意外的，尤其是写入，跟2T款比起来直接腰斩
测了两次都差不多，看起来应该不是无效测试
AS SSD Benchmark：
4T：https://i.imgur.com/MN4aPkA.png
2T：https://i.imgur.com/GU7uB9e.png
同样也是4K多工的写入成绩很低，与2T款比起来甚至不到一半
ATTO Disk Benchmark：
4T：https://i.imgur.com/Hp9tC3M.png
2T：https://i.imgur.com/laYBhSN.png
64K以下的档案写入能力都略差于2T款
3DMark 基准测试：
https://i.imgur.com/cNiAWPB.png
基本上都是2T小胜，不过其实都相差无几，所以拿来打电动的话没有什么影响
Windows大档写入测试：
https://i.imgur.com/Iwx0a0W.png
使用50G档案测了两次，基本上差不多就稳定在2.85GB/s左右，跟2T款一样
几项简单测试，仅供参考！