最近想选购新硬盘，大方向理解就是乡民多数认知SMR是垃圾
尤其连续读写、容量装到一定程度时就会慢死，磁头寿命磨损较快
从叠瓦运作逻辑来看这算是事实，不是江湖传言
另外，未必要一昧追求7200转
新型硬盘密度高之下，5400转未必效能会输旧款7200转
反倒5400低温又安静，耐用可靠又省电，价格亲民些
以上两部分结论不少是定调于“是冷储或资料碟”其实5400或SMR都很OK
但我想半天，这结论说白了就是只要不放C槽(系统)，就可用吧?
如果是这样，资料碟与冷储的使用定义，有点想不通为何没关系
举例以我本身使用情境(应该也是多数人)：
冷储：
我每隔一段时间就会重新备份硬盘
我做法是很笨的手动把PC上硬盘资料全部COPY
不管档案新旧，一口气全贴到冷储碟去
这样可能一口气就是丢个几百G，甚至超过1T之类
若冷储碟有重复档名，我通常就是选择覆蓋，而非略过
毕竟相同档案通常很可能内容有更新过了
照我这样使用，好像无论SMR或5400，都会明显不利?
(这算是大量读写了吧?)
资料碟：
资料碟内有大量影音LOG/照片RAW之类素材，会读入影音软件编辑
也有一些要跑算图的Ai图档
以上资料编辑与存盘过程，资料并不会先自动复制到软件内(C槽)才编辑
应该就是实时直接连接资料碟档案作业吧?(不确定)
若是如此，资料碟转速与读写速度应该还是很重要才对?
还是说这样连接方式行之有年，其实速度差异确实不大甚至无感?
本身没买过5400/smr碟，不知道实际上我的使用情境是否使用上会很悲剧
以上，先感谢版友实际心得与解惑