※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1bntukY0 ]
作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping
标题: [开箱] 有点东西，美光T500 PRO 1T测试
时间: Sat Feb 10 21:46:17 2024
感谢PTT板友借测
====================
过年领年终、拿压岁钱当然是买SSD阿!!
目前SSD界最夯的话题当属PCIe 5.0，首发为群联PS5026-E26
但1T开价6000元以上，价格高昂也代表实际买的用户有限
近两年推入主流市场的PCIe 4.0 SSD则成为装机新宠儿
(主流性能级大约1T开价2.6K，两条都可以顶一条E26的价格了==)
我其实真不建议“追求速度”去冲PCIe 5.0 SSD
抢的是早买早享受、抢头香，但实际上体验也感觉不出差异
你只会有荷包更扁的有感降级
而且从PCIe 4.0 SSD百花齐放就能看出首发绝对是残血版，追是追不完的
还是想冲吗? 现在已确认会再推出“Max14um”加强版XD
因为首发的E26没有将美光232L TLC次世代颗粒的性能全开
已抢头香的玩家恭喜又要再抢一次头香!!
http://tinyurl.com/epbpr4d
价格因素+追新追不完(而且E26超热)
现阶段我推荐相对成熟的PCIe 4.0 SSD
至少不怕又出现加强版这种玩法，因为已发展到PRO MAX阶段
并平行推出各式DRAMless乞丐版设计，例如Exceria Plus G3
(因为要和PCIe 3.0完整交接)
但你以为新品只剩乞丐版吗? 这可就错了
群联和美光去年底合作推出PS5025-E25这款新品，首发为T500 SSD
T500搭载快取DRAM设计+美光232L TLC
虽然相比八通道的E18，E25被砍成四通道
但读写性能也能达到双7000MB/s飙速，强劲性能几乎和E18平起平坐
最近P5 Plus货源似乎逐渐干枯，看来要用T500强势取代它
但就差在价格还不够甜和SLC快取机制略有争议
这里就不多废话，直接看T500实物解说
散热片版T500外包装使用吊卡设计(裸条就没有吊卡凸出那块)
https://i.imgur.com/FNh3YCx.jpg
背面(小窗可以看到韧体版本)
https://i.imgur.com/xXUKU07.jpg
电竞SSD标榜支援PS5、桌电和工作站
https://i.imgur.com/8OzIsQm.jpg
内容物:说明书+SSD本体(用泡壳夹住)
https://i.imgur.com/ZuAJzBo.jpg
T500 “PRO”是散热片版本，一般裸条为无后缀PRO
散热片整体高度9.7mm并标榜相容PS5，家机用户可无痛直上
https://i.imgur.com/J4GOqbh.jpg
背面也有用导热垫片将废热导至背板，和正面的散热片相互结合
从PSID可发现美光一如往常的提供TCG硬件加密(BitLocker需手动启用)
补充知识:PSID为销毁硬件加密用的复归代码，平常用不到
https://i.imgur.com/t21PVKu.jpg
东西是板友借测就不拆了，硬件规格如下:
https://i.imgur.com/xl8oaHe.png
已知硬件设计为群联PS5025-E25搭美光232L TLC，并全开2.4MT/s性能
(500G~1T皆为单面设计，原厂散热片相容于PS5游戏机)
美光232L TLC是当前最新的3D NAND，最快可跑到2.4MT/s
首发搭配PCIe 5.0的群联E26
E25源于E26但更上一层楼，默认即跑满2.4MT/s(E26还要出加强版ㄏㄏ)
至于E25的短版为内部通道剩四通道，相较于上一代的E18为砍半
但有颗粒性能全开的优势，究竟有什么样的差异还请继续看下去
主机安排没找哥们那台3900X做测试，数据偏差不会太大
https://i.imgur.com/RCTLJeG.png
我的机壳散热条件比较好一点但对SSD不会差太多
(银欣RV05为旋转90度的垂直风道)
https://i.imgur.com/TmiFgxq.jpg
受益于低高度散热片，若没办法也能装在显卡下面
但就要注意操显卡的时候有可能会帮SSD加热(认真)
https://i.imgur.com/2dNAL04.jpg
CrystalDiskInfo
https://i.imgur.com/QZpAgX0.png
美光T500支援最新的NVMe 2.0标准
其实NVMe 2.0相较于1.X几乎全面革新，也因此直接改叫2.0
一些新功能是较为底层、鲜少用到的，例如ZNS
你问我对一般用户有差吗? 没差== 装上去还不都直接开用
而且消费级NVMe SSD普遍没有支援多个namespace(有也没人用)
smartmontools
https://i.imgur.com/qYDbBqp.png
巨蟒i4X 1T比较
https://i.imgur.com/RF045KH.png
功耗墙=8.25W，可能是四通道也就略低于E18的8.8W
其余节能状态耗电也都有不同程度的下修
警告温度墙则是86度C(i4/i4X=84度C，FC530 2T裸条=90度C)
考量到美光客制韧体，等大公版E25出来就能知道美光客制程度多高
flashid尚未完整支援群联E25，无法辨识完整数据
https://i.imgur.com/YP7iK5b.png
日前已将数据转交维护techpowerup SSD数据库的大神Gabriel
他有联络flashid作者的管道，希望能帮助将E25辨识功能完善
(这是国外SSD大神NewMaxx的SSD公开讨论群)
https://i.imgur.com/vU95xPY.png
老生常谈但该上的快餐跑分还是要上
AS SSD Benchmark
https://i.imgur.com/fVTJaCh.png
Anvil’s Storage Benchmark
https://i.imgur.com/2b2rv7N.png
TxBENCH
https://i.imgur.com/xtM7k1r.png
CrystalDiskMark(与FC530、i4X比较)
https://i.imgur.com/w5B7vye.jpg
CDM8循序写没有7000MB/s(官标6800MB/s)
可能是仅四通道捉襟见肘才不敌i4X 1T，要到2T才能双7000
至于4K QD1随机读超越80MB/s的表现很OK
(其它细项就比较偏平台差异了，容量不同也就不做比较)
Iometer进阶测试(请点图看PPT说明):
https://i.imgur.com/SnkeBBF.png
持续完善群联PCIe 4.0家族(划线是没放入表格，因为容量不同)
https://i.imgur.com/InBnLpF.png
1.)循序混合读写QD性能表现
https://i.imgur.com/6uZloqW.png
2.)随机混合读写QD性能表现
https://i.imgur.com/47xtkuU.png
3.)不同百分比混合读写，128K循序
https://i.imgur.com/5iYfVVx.png
4.)不同百分比混合读写，4K随机
https://i.imgur.com/exqIZYS.png
解说:
低QD循序混合读写令人眼睛一亮，远远超车E18+176L的i4X 1T
以等级来说属SN850X、990PRO这类PRO MAX款的表现
猜是2.4MT/s颗粒性能全开的效益
虽然读取占优势，但写入表现就捉襟见肘
小档随机表现就普普通通，整体来说并未完全打过E18+176L TLC
可惜手上没有P5 Plus能做比对，但有87%的信心可稳定超车
毕竟自家主控实在慢(未完整发挥176L TLC写入速度)，连E18都打不过
SLC快取测试(写入量对全碟容量有换过算法)
https://i.imgur.com/PGwovBh.png
#高压写入3700秒时保持在60度C，很能接受(四通道的优点XD)
解说:
a.)一开始全速写入约315GB的SLC快取
判定为全碟SLC快取机制
b.)全碟SLC快取耗尽，也几乎等同全碟空间耗尽
开始回收+TLC直写，进入同时folding、GC和写入的阶段
此时主控和内部通道压力满载，写入速度浮动很大
剩下约130~870MB/s(全部平均468MB/s，但非常不稳)
c.)SLC快取回收完成，性能回升
伴随清出的快取空间再度耗尽又降低(看起来是一直清出快取再写入)
https://i.imgur.com/mOzw4DD.png
若以硬件性能来说T500直写不该跑那么低
从b阶段看四通道主控+全碟SLC快取用尽空间的debuff真的惨
(也不是完全垫底，毕竟E25不是乞丐定位+有快取DRAM)
群联PCIe 4.0 SSD横向互比，给有需要研究的玩家参考
(这里只有T500使用全碟SLC快取模式)
https://i.imgur.com/xjaB1t1.png
该怎么说，全碟SLC快取算是让人又爱又恨(恨比较多)
它可以让快取容量最大化，恨就恨在写爆后直写性能会烂掉
还有SSD装越满越容易撞到快取的墙壁(因为可用快取会越小)
若要保守，占用过半后动态快取应要改成固定式快取
尤其一堆低阶DRAMless SSD超爱用，慢上加慢便造就糟糕表现
(注意T500有快取DRAM)
既然大胆假设那就小心求证
实际测试将~642GB大档倒进去(32个20GB蓝光RIP)
从希捷FireCuda 530 2T复制到美光T500 1T
以Fastcopy设定20GB RAM buffer+8个阵列(1MB块)
来源、目的皆直通CPU通道，避免芯片组频宽受限
为了排除干扰还重灌W11，系统、资料、测试碟三者分开
(希捷+美光这边三个都是群联一哥)
https://i.imgur.com/gpiyiVC.jpg
写入超过310GB后性能就开始掉了
掉到120~880MB/s的数字符合iometer的测试结果(GIF动动图)
https://i.imgur.com/awUe2Vw.gif
而且观察跑完后八分钟才会降温，可能是SSD内部folding一直在跑
(这就不太科学的观察，因为用户看不到SSD在干嘛)
使用超过640GB过半容量，休息超过30分钟后再倒160GB资料进去
这时候写了大约100GB的资料才开始降速，而且是耗尽空间的降法
一开始1.5GB/s然后升到5.5GB/s，再降成120~880MB/s(GIF动动图)
https://i.imgur.com/Z1IYaar.gif
没想到过半不会将策略改成固定式，还是全碟SLC快取
看来美光是全力最大化快取空间
改进空间就很大了，毕竟四通道还用全碟SLC快取
Tom’s hardware就建议调整快取大小和下修回收的积极度
也不要求多快，有个稳500MB/s就好(虽然硬件有办法达到更高)
美光表示会用新韧体改善，但我不抱太大期望就是(看看MX500新版的惨况)
https://i.imgur.com/Dk2KsQr.png
DirectStorage(DS)测试:
群联E25、E26默认已搭载Phison I/O+最佳化DS表现，不像E18还要当DLC
(要韧体、硬件同时配合才有效，仅E18+美光176L TLC才提供)
T500也是有标榜DS表现更快的广告标语(底下备注为Forspoken等)
https://i.imgur.com/35ghX1K.png
Win10会显示不支援DS IO优化，必须用Win11
只要是NVMe SSD都会显示有支援DS，但性能最佳化就落在SSD厂了
https://i.imgur.com/1rhvLcR.png
DX12 Ultimate主要是显卡要支援光追，其实旧卡还是能跑DS
https://i.imgur.com/OYvvSr6.png
不过旧卡会...喂不饱DS的频宽==，正常来说能跑超过8GB/s
我用的AMD RX570 4GB连4GB/s都爬不上去了
https://i.imgur.com/hbpwnQM.png
这里预留个坑等生出好一点的显卡再和FireCuda 530没测的部分补起来
(空的钱包.jpg)
结语:
以性能来说无悬念完全取代P5 Plus，还提供了散热片版
看看这遥遥领先的写入速度
https://i.imgur.com/tgTOTZa.png
但问题在价格一定要够甜，否则面对竞品打价格战还是很难拼
美光老传统初见虚高↗↗ 然后慢慢降↘ 原厂级品质当靠山不代表能过太爽
毕竟原厂级还有三爽、海力士(+Solidigm)
对颗粒厂使用台系方案的看法为何?
除了T500以外也有面向OEM市场的Micron 3500
不用担心美光不敢把台系方案放在保守的商业级款式
无须迷信台货不敌舶来品的古早谣言，原厂认证不用想太多
不过美光真的要加油一下，有好硬件能发挥但又在韧体掉链子==
(至少DS最佳化有给出来，这还是要给赞)
散热片版比较好还是裸条呢?
没有规定一定怎么买最好，手残党当然买散热片版
价格差距很小可优先买散热片版
喜欢DIY改装或要用主机板散热片那就买裸条
但有装、意思到就好，不用无止尽追求最低温
(老话一句: 请不要手贱撕任何贴纸)
Pros:
搭载高速颗粒，PRO MAX等级PCIe 4.0固态硬盘
内建与PS5相容的散热片，散热效果也不错
五年保、原厂级品质
标榜强化DirectStorage效能
Cons:(鸡蛋里挑骨头)
SLC快取机制太过激进
主控仅四通道，要双7000读写得买到2T
美光老问题，刚上市价格太难看(但会稳定降)