最近打算购入 Synology NAS 4Bay 或 5Bay 的机种
由于现在旧机还有空间余裕，所以也不急着升级可慢慢蹲，但想讨论硬盘细节
目前硬盘的选手有：
1. Toshiba 企业碟 20TB (MG10ACA20TE)
250万小时 MTBF, Idle 4.38W, Use 8.11W, ErrorRate: 1/10^15, 550TB/Y, 五年保
价格：１１９９９(之前特价)～１６４５０(电商)
2. WD 企业碟 20TB (HC560)
250万小时 MTBF, Idle 6.1W, Use 7W, ErrorRate: 1/10^15, 550TB/Y, 五年保
价格：１２６００(虾皮水货)～１６４８０(电商)
3. WD Red Pro 20TB (WD201KFGX)
100万小时 MTBF, Idle 3.8W, Use 6.9W, ErrorRate: 1/10^14, 300TB/Y, 三年保
价格：两颗２１９９９(Y购)
预计会放在睡觉的房间，所以希望安静一点，如果太吵再搬出房间
看起来企业碟spec较好，Reddit有评论说Toshiba企业碟比WD企业碟安静
但考量到预算或许红盘100万小时MTBF也够我撑10年了！？ 毕竟一年才8760小时
我知道南京(淘宝某店)有便宜货，但保固好像连自己送光华WD都不行
虾皮卖家虽然担保五年但有不确定性，所以能够自己送修会较好
由于会组 RAID5 或 SHR-1，是否可不考虑无法校正的错误的发生率？
1/10^14 的概念是 12.5TB 出错 1 bit, 10^15 的概念是 125TB 出错 1bit
如果 RAID 或 SHR 会自动校正错误而不 ReSync ，还是只要错误就会 ReSync?
直接买现在有便宜的 Red Pro？
或是蹲到 TOSHIBA MG10 特价？
还是虾皮买 WD HC560 的水货？
请各位乡民给点意见～！
补充资料：
虾皮水货：透过虾皮卖家送修五年保，自己送光华WD看出厂日(通常会少半年到一年)
MTBF: Mean time between failures
ErrorRate: Non-recoverable errors per bits read