这可以从几个方面来看
1. 盘片数
14T 9片
16T 9片
18T 9片
三者磁片数一致
(懒得翻官方规格书 以google到的文章为主)
2. 次级品
WD 16T和18T的盘片数是一样的 表示WD已推进到2T/片
因此合理的解释16T用的是达不到18T标准的盘片
毕竟工厂不可能良率100% 就类似NAND屏蔽坏块也能用
这里可以参考友商规格书
https://i.imgur.com/ndExSJx.jpg
友商也是同样规格的盘片和盘片数制造出16T/18T
因此16T就是18T的降级版
16T的成本应该和14T差不多(单从盘片数上来看)
不过16T/18T有额外的新技术(EAMR读写头)
假设14T要用A级盘片搭配旧款读写头
而16T只要用B级盘片搭配EAMR读写头成本却又较低
或许就是16T卖得比较便宜的原因
当然以上都是推论 仅供参考
※ 引述《lipid (温泉乡的老师)》之铭言：
: 最近想从南京买硬盘，
: 看了一下，发现WD的企业碟
: 16T，1580人民币
: 14T，1599人民币
: 一下子有了选择的困难
: 请问是构造上有差吗？