※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1XGnjfSO ]
作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping
标题: [开箱] 快还要更快－希捷FireCuda 530 2000GB
时间: Thu Sep 16 18:24:34 2021
好读:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1631787881.A.718.html
双7000MB/s读写的浪漫
=
距离机械硬盘大厂希捷跳下来认真做SSD已经三年有了
相信不少人以为希捷只是玩玩而已
“我有做SSD喔”，多么象征性的佛系玩家
希捷SSD的详细介绍与二三事可参考笔者前面发过的开箱文
[开箱] 2077特别版! 希捷FireCuda 520LE评测
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1628821989.A.116.html
没想到希捷越做越起劲，尤其是和合作伙伴的群联(Phison)越走越近
首次导入群联S12主控、首次在NAS款导入群联S12断电保护
还有首次在SSD市场提出Rescue资料救援保险(这肯定要有主控厂的技术协助)
由希捷七月底SG21活动发表FireCuda 530 SSD
为首发最快的Phison PS5018-E18搭上美光176L 3D TLC NAND
最高7400MB/s循序读以及6900MB/s循序写
比堪称标竿的WD SN850与三星980 Pro还要快
同时散热器版也是市售第一款保证与PS5相容的NVMe SSD
(*结语会说明相容性的注意事项)
https://i.imgur.com/VFrVDYx.png
更加惊喜的是FireCuda 530主打高耐久度，官标写入量为1000GB:1250TBW
可别小看这样的写入量，面对现在的Chia挖矿疯来说算很大方了
(如PNY就有将自家SSD的官标写入量下修，并推出挖矿专用碟)
这边回顾一下Phison的PCIe 4.0 SSD标称耐久度
Phison E16+BiCs 96L 3D TLC=1000GB:1800TBW
Phison E18+美光96L 3D TLC=1000GB:700TBW
想必读者看到这里会提出疑问:
“为何E18+美光96L TLC的官标写入量会大幅下修?”
这里笔者提供个人见解，由于包含脑补的部分，读者就参考看看
(a.)Chia挖矿疯自然不需多说，甚至有厂商推出Chia挖矿专用SKU
(b.)笔者认为关键性的差异在3D NAND结构的不同
综观当前市面上最主要的大厂，只有一间厂商的结构不同
有三星V-NAND、Kioxia/SanDisk BiCs、SK Hynix PUC和IMFT 3D NAND
FG要做成3D NAND并不是一件简单的事，毕竟耐久度和速度都不敌CTF结构
但却具备电荷不易流失(资料保存期长)且储存密度高(降低成本)的优势
IMFT的合作最终也从32L发展到96L，之后合伙的美光(Micron)和Intel就分家了
玩的风生水起的美光在128L转为CTF结构，自家称Replacement Gate(RG)
128L于消费级并没有过多的部属，几乎是仅有“存在”而已
要到176L才正式发功，并由Phison E18和自家P5 Plus打头阵
同时也是商业化最多层的3D NAND(对比三星128L、BiCs 112L和海力士128L)
分家后的Intel则是在144L继续走FG
但策略改成低价HDD替代方案，消费级只保留QLC产品
(最后Intel就将NAND SSD事业卖给SK Hynix了==)
CTF结构的优势还是很显著
美光宣称RG结构的176L 3D NAND在耐久度或混合负载的表现都有提升
这就是笔者认为耐久度会大幅提升的原因
美光176L 3D TLC用在Phison E18可说是打通任督二脉
直飙最高速的循序读写性能，也是可以见到测试时循序读写破7000MB/s
速度的提升也是CTF的优势之一
>>>这么厉害的东西，笔者怎么能放过测试的机会呢?<<<
于是在哥们的帮助下，我搞到了最新的FireCuda 530 2000GB
https://i.imgur.com/rLyPf4O.jpg
代理商为联强，需要注意的是FireCuda 530并非群联往常的台制，而是泰制
看来群联也有泰国厂了?
https://i.imgur.com/VzYzSCR.jpg
侧面规格:3D TLC NAND和五年有限保固(含三年资料救援保险)
https://i.imgur.com/BN2HN71.jpg
现在NVMe SSD的包装都简化不少，毕竟就一条口香糖大小的产品
https://i.imgur.com/gQn3P8g.jpg
除了保固说明与资料救援保险说明以外，希捷也额外赠送FireCuda个性贴纸
而SSD本体用一次性包装的抗静电袋包起来，不怕买到拆封品
https://i.imgur.com/efeXdji.jpg
正面为FireCuda 530标签贴纸(没事请别撕下，对散热没有显著影响)
不过这贴纸似乎有贴歪，强迫症患者要忍一下
https://i.imgur.com/cXAxf6r.jpg
后面为序号、各国安规以及Rescue标志
https://i.imgur.com/ELCQweK.jpg
笔者不建议用户撕下贴纸，这边为了检视用料才去撕下
这对于导热的效果并不会差太多，反而有破保的疑虑，请勿铁齿
主控制器Phison PS5018-E18，打上希捷的标
为目前群联的旗舰PCIe 4.0 SSD解决方案
NAND Flash是群联自封品
编号IA7BG94AYA，为美光176L 3D TLC(代号B47R)
单颗256GB，双面共八颗组成2048GB(另外扣除48GB作为预留)
DRAM为DDR4-2666MHz的SK Hynix H5AN8G6NCJR，单颗1GB
双面共两颗组成2GB，符合常见1GB NAND:1MB DRAM的搭配
另外E18+美光176L 3D TLC的布局和E18+美光96L 3D TLC是不同的
前者将主控移到正中间，后者主控在M.2接口旁边
https://i.imgur.com/QKi45p7.jpg
为了使SSD性能发挥到极致，添加散热片是很重要der
笔者选购了时髦的红色迅华M.2接口SSD散热片(备注:高度与PS5不相容)
刚好和之前开过的铁蟒i4同款，颜色不同而已
https://i.imgur.com/AzAxicV.jpg
https://i.imgur.com/Fa1Si3g.jpg
背面的金属片也有贴导热垫片将背部NAND Flash提供散热
https://i.imgur.com/5ZcuLCr.jpg
散热器图赏
https://i.imgur.com/l8h8hIO.jpg
https://i.imgur.com/vu1NbdX.jpg
https://i.imgur.com/m9zZldO.jpg
FireCuda 530细节(另有提供内建散热片的EK联名款SKU，但台湾尚未开卖)
https://i.imgur.com/gC3HV79.png
上机测试
https://i.imgur.com/0kp1nv1.png
https://i.imgur.com/vSe6iz6.jpg
NVMe标准16项SMART
https://i.imgur.com/8p96fQ8.jpg
smartmontool
https://i.imgur.com/stFtcQ2.jpg
主控P-State设定值和美光96L 3D TLC的铁蟒i4相同
根据希捷资料表显示不同容量的运作功耗均值略有不同
但都比8.8W低，也因此设定值参考即可
快餐测试区:
AS SSD Benchmark
https://i.imgur.com/stxAUzD.png
Anvil’s Storage Benchmark
https://i.imgur.com/1W5825I.jpg
TxBENCH稍微准一点
https://i.imgur.com/uKc4Zhe.jpg
以CrystalDiskMark与巨蟒i4 1000GB的比较
惊喜的是循序写入超过7000MB/s，达到双7000MB/s的飙速
https://i.imgur.com/bh1tXdb.png
FireCuda 530要到2000GB能够发挥潜力，最重要的是循序写入的提升
否则1000GB的循序写就只到6000MB/s而已
虽然E18+美光96L 3D TLC在2000GB也能逼近7000MB/s循序写入
但美光176L 3D TLC整体性能会更强，尤其是混合读写
而FireCuda 530和铁蟒i4相比，4K QD1读取性能差了14%左右
FireCuda 530 2000GB达到84MB/s的佳绩，会有这样的提升和延迟有关
以前SATA时代笔者认为4K QD1卡在40MB/s左右就无解了
自从有了PCIe、NVMe和CPU直通的加持，NAND SSD的延迟持续降低
现在终于达到两倍以上的性能
最后是老生常谈
AS SSD无法正确测量PCIe 4.0 SSD的性能，请避免将AS SSD视为性能指标
Iometer进阶测试(请点图看PPT说明):
https://i.imgur.com/SnkeBBF.png
这边会加上FireCuda 520LE 1000GB和铁蟒i4 1000GB的比较
循序读写性能参考就好，容量不同不可类比
1.)循序混合读写性能表现
https://i.imgur.com/If4A2en.png
(巨蟒i4 1000GB数据有重新验证过，之前较慢的数据是错的)
2.)随机混合读写性能表现
https://i.imgur.com/Hf0iIvI.png
3.)不同百分比混合读写，128K循序
https://i.imgur.com/5K1Yilv.png
(巨蟒i4 1000GB数据有重新验证过，之前较慢的数据是错的)
4.)不同百分比混合读写，4K随机
https://i.imgur.com/UY0st9V.png
解说:
和巨蟒i4相比，随机4K混合读写大致都有5%以上的提升，包含不同比例也是
这看起来可能没什么，但是拿来和PCIe 3.0 SSD相比差距就比较显著了
另外巨蟒i4的128K 80%读有重新验证过(之前测的数据是错的)
此外520LE在4K QD4纯读写的表现真的很奇妙，居然可以乐胜E18的对手XD
笔者也重新验证过，但520LE真的就是这么妙
顺便摊开比较少放出来的延迟，有关键性的差异
https://i.imgur.com/TJFDlNb.png
FireCuda 530的延迟非常低，几乎全都命中最左边的0~50uS范围内
而且这还是混合读写的前提，这也是为何4K QD1性能可以更上一层楼的原因
也验证了美光宣称176L NAND速度更快、延迟更低的论点
https://i.imgur.com/H1gkPAJ.png
看不懂的话你只要知道FireCuda 530:
1.吞吐量更大 2.应对混合负载更得心应手 3.反应时间更短 就好
循序读写则是有容量优势大幅拉开写入项目的差距，参考即可
SLC Cache测试
https://i.imgur.com/gcMYRYX.png
解说:
a.)一开始全速写入约32秒的SLC Cache
固定SLC Cache大约212GB
b.)SLC Cache耗尽，开始TLC直写
TLC直写速度~3767MB/s
c.)SLC Cache+TLC的全碟空间耗尽
进入同时folding、GC和TLC直写的阶段
主控和内部通道使用率大幅增加，写入速度剩下~1447MB/s
d.)SLC Cache folding完成，性能回升
主控持续GC和TLC直写即可，速度回升至稍低的3023MB/s
FireCuda 530具备顶尖的TLC直写速度
有了固定SLC Cache的前提，以及美光176L 3D TLC的加持
最后是2000GB大容量将主控的多通道优势发挥出来
在3000秒几乎达到10TiB(五倍全碟空间)的写入量，让你怀疑图表是否误植
但真的就是那么屌:终于有TLC SSD直写能够破3700MB/s
这就算拿铁蟒i4 1000GB的直写速度3倍(1066*3)去算也碰不到3700MB/s
只能再度赞叹美光176L 3D TLC实在厉害
不过有这么快的SSD，大档搬运唯一的限制就是另一颗SSD也得够快XD
温度方面，室温27度，Air X机壳、Wraith Prism以及搭载迅华散热片的前提下
写入超过3000秒后，d.)阶段SSD的温度传感器回报了最高61度C
相比铁蟒i4的51度C还要高，但散热片还是有起到压制主控废热的作用
毕竟这速度实在快到不行，高速大档写入3000秒后还不降速已经很可圈可点了
若是日常使用，暴发型的模式应可稳定压制在50度C以下
结语:
如果你追求的是性能，FireCuda 530是目前会推的最强选择(撇开Optane)
FireCuda 530的优势自然不用说
群联PS5018-E18+美光176L 3D TLC，那强劲混合读写性能真不是盖的
那希捷是否为可信赖的SSD厂商? 这里笔者会将HDD的刻板印象撇开
因为希捷家用SSD都是群联公版方案，再搭上客制韧体
除非用户排斥群联，不然希捷的SSD并非不可考虑
毕竟连Rescue资料救援保险都送给你了，就看用户是否接受群联公版
FireCuda 530目前零售价:
https://i.imgur.com/0mHqstY.png
4000GB尚未上市，笔者随便猜会在25000元左右
”PS5相容性”的细节主要针对有、无散热片做区分
因为PS5规定扩充SSD必须要散热片，代表散热片版才是保证和PS5相容的款式
有巷子内的消息指出台湾可能在十月会开卖EK散热片版
想要装PS5的玩家也可以再等等看
但这当然不代表没散热片的就一定不能装啦
因为PS5装SSD的话散热片高度有限制，怕你买错散热片
或是你规格没注意好(例如宽度)，硬装不慎将设备搞坏
性能的话要到2000GB才可以冲6900MB/s以上的循序写
要买FireCuda 530的话至少要买1000GB，具备6000MB/s的循序写
(连SN850和980 Pro循序写皆无突破6000MB/s)
笔者本来以为FireCuda 530会大幅溢价，结果反而意外的不错
确实和PCIe 3.0 SSD相比还是更贵
但毕竟是PCIe 4.0 SSD，至少价位和SN850和980 Pro相近
然而问题在于新品定这样的价格，旧品就危险了
也是笔者在520LE以及铁蟒i4开箱就有提过的
这并非怪罪厂商的订价，而是群联的产品定位和订价策略失衡
这里也向各位说明群联PCIe 4.0 SSD的现况:
群联现行主流PCIe 4.0 SSD方案有E16+BiCs 96L TLC以及E18+美光96L TLC
现在又多出这款更快的E18+美光176L TLC
摊开当前较为知名的群联PCIe 4.0方案，看是否能找出端倪
https://i.imgur.com/G5vTwr4.png
E16已是初代PCIe 4.0 x4的方案
性能和次世代新品差距大但价格依旧高攀
E18+IMFT 96L TLC则是真。主力款
性能和SN850以及三爽980 Pro相当
大致上来说价格都很相近，但问题也出在这边
影响到不同厂商的产品规划，大公版时代更是加大库存压力
想像一下”大家都有那我干脆买便宜的那间”
例如海盗船就硬是比别人便宜一截，笔者猜测贼船订单够多，压低单价
巨蟒i4 1000GB就比较贵了，虽然有散热片，但价格直接被FireCuda 530硬挤
希捷则是很聪明，自家跳过E18+IMFT 96L，直上美光176L
但终究逃不过和FireCuda 520售价过于相近的问题
这样玩家选购PCIe 4.0 SSD会很头大
陷入到底 1.以预算优先 或是 2.直接捏上去买顶级款 的局面
预算优先那干脆买PCIe 3.0 SSD，如果要快就捏上去买最快的FireCuda 530
换句话说PCIe 4.0 SSD缺乏甜品级产品，未降价的旧品成为鸡肋般的存在
价格战将会是群联要仔细评估的议题
E16撇开官标耐久度高以外几乎没有选购诱因，更强的SN850和980 Pro就卡在那边
但降个价就可以当甜点级战斗机了，还能打得WD SN750SE哇哇叫
看看PNY CS3040 2000GB卖$4999，卖一条赔一条根本打破行情
就看群联要不要主动降价旧品，或慧荣能不能快点回神打价格战
否则PCIe 4.0平台普及了但SSD还没普及也没太大的意义R
Pros:
顶级性能、顶级爽度，强力TLC直写速度
五年保含三年Rescue救援保险，让用户更安心
客制韧体，而非单纯贴牌
散热片版保证与Sony PS5相容
鸡蛋里挑骨头:
针对群联，对prosumer来说还是希望能见到原厂正片颗粒
针对群联，需仔细评估价格战