首先，先谢谢小编给我这个机会来写评测
第一次写评测，如有不周的地方请见谅
测试作业系统: Win 10-1909
测试系统: Dell G7 I7-8750h 32G Ram
系统硬盘: Intel 760P 1TB
首先是外包装-正面
https://i.imgur.com/THeHvN8.jpg
外包装纸盒是雾面黑，摸起来很有质感，
而在速度标示的地方，则采用烫金的方式呈现，
让人有种低调奢华风
https://i.imgur.com/8OaiVnA.jpg
在外包装反面，雾面黑配上红色字，让本人看得有点辛苦…
就跟全黑投影片用红字一样辛苦XD
不过一般人拿到随身碟应该很少看这边的规格说明 XD
拆封后的随身碟正面~
https://i.imgur.com/qKEp2pt.jpg
随身碟本身采用磨砂处理，金属外壳有助于本体散热，
而最吸引人的就是正面有一颗红宝石，看起来还蛮有质感的，
一看到随身碟就看到亮亮的红宝石。
另外，外壳上印有这支随身碟的规格及型号。
背面全部都是黑色的就不拍了XD
这支随身碟要使用时，需先拿掉外壳…
算是一个可以小小挑剔的地方，因为壳真的很容易不见XD 或者忘记放在哪里。
再来是万众期待的测速，由于手边刚好也有CZ880 256G随身碟
就一起放进来做比较
首先插上随身碟后，可以先到装置管理员 => 存放控制器
那边，确认是否有出现UASP功能
如果有，就代表你的系统能支援
https://i.imgur.com/LBCcFtP.jpg
随身碟默认是exFAT格式，跑分结果如下
首先是最常见的CrystalDiskMark 7.0
https://i.imgur.com/Rlk9RV7.jpg
在Sequence 部分，与CZ880各有所长
而在4k的部分，则是辗压CZ880。
再来是AS SSD测速
https://i.imgur.com/5fjAGen.jpg
在4k测速部分，4k FIRE确实超越CZ880许多
实际传输档案比较
将下面档案依序复制进随身碟
(画面会出现4个传输档案的视窗)
1.26G照片 (每张4~10MB不等)
2.5G影片 (单档)
3.12G影片 (单档)
4.7G影片 (单档)
需要时间如下
TCELL 4K FIRE总耗时约10分钟
CZ880约37分钟
手边刚好有测温度的设备，顺便量了一下上面大量传输档案时，
随身碟本体温度
https://i.imgur.com/Z9CQhtq.jpg
由于TCELL 4K FIRE体积比较小，所以温度上较热情一些
不过差距依然不大
总结
1.由于有UASP，在4K速度方面优于一般号称的高速随身碟，
很推荐需要4k速度的版友购买
2.外型有质感，红宝石一直很吸引人 (误
3.唯一遗憾就是盖子和本体是分开的，很容易就弄丢…
谢谢收看~~!