raid的定义你搞错了。
※ 引述《adsl15888 (去留)》之铭言：
: 我一直有一个组RAID的问题，
: 就是组RAID 5/6，只存取资料用，不装OS系统
: 今天如果坏的是硬盘，很简单，就换硬盘就好了，
不对，就算是同规格的硬盘，换上去rebuild完，还是要跟异地备份碟做资料比对，确认
资料差异在“可接受的范围”，才可以算“rebuild”完成。一定不会100%符合，就看你
自己或是单位可以接受的程度在哪里。
: 但如果坏的是阵列盒/阵列芯片呢？
: google一些说法是买同款的阵列盒
: 但不保证救回，那救回的成功率有多少？
无法保证，救不救得回来和救几成回来，看人品，看运气，看底力，看必中，看爱。
: 就是做RAID芯片的全部厂商，有没有为此提供一个整合的标准规格？
没有厂商敢做，这非常自由心证。
这不是简单的要求。
: 就是像1代、2代、3代标准，然后3代标准可以兼容替换1代、2代的阵列盒，
: 也就是目前的厂商不着重RAID芯片相容的问题，就是没有统一，像我们的主机板都会标示
同芯片都不敢保证了，还跨代？！
: 支援那些CPU，也会相容部分旧款CPU，类似这样的标准...
放在 CPU上也不一定对，看 CPU厂商要不要做相容，在商言商...
: 就理论上来说，如果坏的是阵列芯片，资料顶多就是损毁当时正在处理的那一个档案
: 其他档案都能在换了阵列盒后正常使用才对，
: 但我查到的资料是说，不一定，很可能全部资料都救不回，
因为当时那个档案可能用其他档案或程式在处理，资料可能都在快取上，一当机，快取就
挂，所有关联程式和档案都有可能当瑞凡。
: 譬如有人是用电脑主机板做RAID，结果主机板坏了，然后买一模一样的主机板但不能用，
: 因为新的主机板虽然同型号，但BIOS是更新的版本无法支援旧BIOS所组出来的RAID硬盘...
就跟你说这是 1公尺比 2公斤的问题，题目有问题，答案当然也有问题。
新旧版 BIOS处理的问题，不一定只有 RAID芯片的问题，更多的是 CPU辨识的问题。
: 也就是说组RAID 5/6我想要兼顾资料安全性跟大容量，是不是不太可能？
就跟你说你没有搞清楚 RAID起初的定义是啥了！
只有大容量可以保证。
RAID：“资料安全性是什么？可以吃吗？”
: 因为虽然理论上RAID 6 安全性很高而且兼顾大容量（而且我知道不少阵列盒是可以动态扩
: 充硬盘，就是容量不够时我直接买同容量硬盘插上就可以扩充容量，重点是原资料都在无
: 痛扩充）
raid6不知道便宜的卡有没有出。
: 但实际上因为阵列芯片技术的复杂，芯片坏掉时不是单纯的换掉阵列盒就能100%回复正常
: 运作，而大大降低了RAID 6在实际面上的安全性？
: 所以目前还是只能用RAID 1 才能避免阵列芯片坏掉又无法找到可相容的机器，导致全部资
: 料无法救援的问题。。
: 请问整体是这样解释吗？
: 还是说现在的RAID厂商已经有为此设计一些双芯片的设计，
: 就类似主机板双BIOS的设计？
: 就是双芯片，然后你如果一个芯片坏了，会启动备援芯片，然后显示叫你换同款阵列盒了？
有吧！但是你家用可能买不起。
家用连电源稳定都搞不定了，还要 RAID永保安康。
极不推荐 RAID5。
家用拜托你资料依重要分开放。
要爽的 RAID0。
要珍藏的 多媒介、异地备援。
要分享的 USB3.0或 GOOGLE cloud。
raid不是资料备份的解法。只是运用硬盘的一种方法。
业界对shotdown测试都很排斥了，还敢像家用一样赌台电？！
SHOTDOWN测试要启动，一堆人等著盖章，没有人保证 POWER OFF后，ON 的起来。
也没有人保证 ON起来后，机器正常 WORK。
就算机器正常 WORK，也不敢保证，机器里的硬件正常 WORK。
因为管理人才来勿勿去勿勿…科科！！！
地雷一个比一个深…
业界对重要档案处理方式：
1.多介质储存：光盘、碟带、盘片、usb、硬盘，可以用的都来一份。
2.多地异地备援：不同县市、不同电厂、台湾西东、台湾南北都可以当做是异地备援标准
。
3.档案时效：随时解密时效过期档案，释放备份压力，这个现在在努力实施，台厂很多见
不得人的东西，堆久，就是黑盒子。
4.凹厂商。（这个一天到晚在做）