目前男友有试过用SATA SSD 觉得操作有变顺畅
虽然下载频宽连机械硬盘的一半都不到 但瓶颈其实是每秒IO次数
想要解压缩档案 重新检查 整理档案等等 都比传统硬盘快上许多
当然还有功耗硬是比机械硬盘少了一大半
之后应该会入手Intel 665P
1TB的写入寿命是300TB 等于五年保固期内每日写入168GB
这种写入量远比目前的用量大很多 应该是不用担心寿命问题啦
QLC的原生读写速度在BT碟上劣势应该不明显
比机械安静又快就是开心 ^.^
※ 引述《whkuo (跟他认真你就输了)》之铭言：
: 之前一直用旧的桌机抓 BT，
: 速度要顺，最多同时开 10 个任务下载，
: 平均速度，大约 3MB/s, 遇到大水管，偶尔也能到 15MB/s
: 因为有内存快取，所以每秒传统硬盘实际存取次数也只有个位数。
: 最近买了台新笔电，加减试试抓 bt 会不会比较快，
: 目前试到最多同时抓 40 个任务也很顺。
: 常常能跑到 20MB/s
: 想到几个可能性，但想想都不太合理
: 1、
: 之前都觉得被中华电 Qos 了，
: 但也有可能新笔电抓得还不够多，还没被锁？
: 只是同样是在家里的光世代，照理说，要 Qos 是 Qos 整户内的。
: 2、
: 因为 bitcomet 好像只用到单核，
: 而新笔电的单核效能大约是旧电脑的两倍。
: 照理说抓档速度也不会差到那么多。
: 3、
: 旧电脑的硬盘存取次数也只在个位数应该也不是效能瓶颈。
: 不过不确定每次存取实际是几个 io，因为总共读写 10MB 的量。
: 只是 bitcomet 的全局统计是说每秒存取次数只有个位数。
: 4、
: 旧电脑 win7, 新电脑 win10
: 5、
: 旧电脑用久了可能设定有些跑掉。
: 这可能要再试试。因为重装 bitcomet 旧的设定都自动留存。
: 大家觉得还可能是什么原因吗？
: 建议有足够 SSD 空间的，真的可以试试是否抓档速度有差。