先上一下网页版比较好阅读一点点XD
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1566116899.A.0BA.html
各位午安，由于最近感到几年前购买的216J效能不太理想且无法使用Docker，所以兴起更
换的想法，此次更换比较著重在硬件的部分，此次以个人需求为主的选购过程如下:
1. 槽数: 由于我没有特别大的资料储存需求，是故两槽其实也够我用了，当然有便宜的
四槽也是很欢迎就是了XD，但如果是两槽，我倾向于不组RAID，而是直接在NAS上插上外
接储存装置(外接硬盘或者多槽硬盘盒)，并以内建的应用程式来做排程异机备份。
2. 处理器: 当然是预算内越强大越好，且这次选择以x86架构为主，虽然Gemini Lake已
经问世，目前好像只有看到ASUSTOR家的NAS有率先采用，有错请更正XD，但这次还是以S
及Q家的机种为考量。
言归正传，其实Apollo Lake的CPU也不算是太旧的选择，毕竟还有搭载更旧架构CPU的
机种在市面上贩售，所以J3X55是我的首选之一。
3. NAS系统易用程度: 由于我只有使用过S家的DSM，因此我有上Q家的DEMO Web试图了解
一下系统的使用情况，看起来UI操作上还可以接受，就是设定比DSM稍微复杂一些，但没
有买回来比较一下的话，这方面是不会有结果的XD。
4. IO埠丰富程度: 我只要有前置USB(应付临时插拔装置比较方便)及后置USB就足够了。
根据上述及比价后，预算内剩下的对象如下:
1. DS918+IRONWOLF 4T*2 19999
2. DS718+4T*2(忘记哪牌) 17600
3. 253Be+IRONWOLF 4T*2 13999
思考了很久加上自己喜欢尝鲜，所以最后下标了看起来挺划算的253Be+IRONWOLF 4T*2綑
绑组合，以下就是正式开箱了。
规格简要提一下:
CPU: Apollo Lake J3455四核心
RAM: 2G (官网标明可扩充至8GB，但实际上应该可以到16GB)
Gigabit 以太网路埠: 2个
USB 3.0埠: 前面1个及背后4个
HDMI输出: 1.4b版，2个， 最高 3840 x 2160 @ 30Hz
其他详细规格或者扩充配件比如10Gb网络扩充卡等讯息就请大家去官网查询了。
外箱标示
https://live.staticflickr.com/65535/48564171192_65537299b5_h.jpg
綑绑的IRONWOLF 4TB*2
https://live.staticflickr.com/65535/48564174512_ab309c5219_h.jpg
内箱部分
https://live.staticflickr.com/65535/48564044536_025f798ce6_h.jpg
外观部分，253Be因刚到没多久，就先不撕膜先跑一阵子测试看看
https://live.staticflickr.com/65535/48564042226_69a171d77b_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48564036476_7d57d0ba79_h.jpg
替换下来的旧机留影
https://live.staticflickr.com/65535/48564031166_84a18e543b_h.jpg
新旧机背后IO槽比较
https://live.staticflickr.com/65535/48564040526_c3c7a0e879_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48564032581_f2d598a3e7_h.jpg
卸下盖子准备上硬盘
https://live.staticflickr.com/65535/48564178397_1bf9341bab_h.jpg
备份一些档案及安装一些会用到的应用程式后之硬件使用情形
https://live.staticflickr.com/65535/48564188767_1176c80c73_c.jpg
然后是使用心得的部分，简要如下:
1. 不得不说，S家的应用程式易用性真的好很多XD，而且功能说明比较浅显明确，比如把
NAS内的资料排程上云端，我需要排除来源资料夹内没有要同步的子资料夹，这在S家内建
的软件可以很容易被设定，可是在Q家上我暂时找不到，只能以副档名的形式排除，还有
限制同步时间在S家是有一个格子图可以让我明确设定一个可以同步的时间范围，在Q家，
我只有在Download Station有看到类似的设定，以上设定如果是我使用上有误，恳请各位
前辈指导。
2. NAS系统设定方面，整体感觉上觉得Q家的设定说明不是这么直观，故设定上比较费时
一点，还有一些不知道是不是我设定错误所产生的问题需要一些时间解决，比如我在NAS
上启动在一定时间范围内只要登入失败超过一定次数就会封锁此IP一段时间之功能，在使
用QSYNC Client登入时，如果勾选系统会自动侦测最佳的连线方式选项并进行登入，我的
IP会被加入到封锁列表内导致自己被封锁XD，诸如此类的问题有时候需要自己去爬文解决
，目前还有一些应用程式权限的问题待解决QQ。
3. 基本功能使用方面，譬如传输速度都是在标准之上，没有问题，在应用程式的反应速
度，归功于硬件的大幅革新，明显比旧机子还要快上许多，令我满意。
https://live.staticflickr.com/65535/48564044686_c1cb970c4c_c.jpg
4. 噪音方面，很安静，没有感受到风扇声。
总结一下，对于只想要轻松设定，轻松使用的人，我还是推荐DSM，有一种NAS界的iOS感
，而QTS给我的感觉比较工程师思维一些，不管是在设定细节曝露多寡还是设定说明方面
都带给我这种感觉。但我相信再和QTS多相处一段时间的话，我在操作上应该就会比较得
心应手了吧XD...，目前打算升级内存来跑自己容器化后的小程式，以13999买到如此配
置的NAS主机加上两颗4T IRONWOLF，我还是觉得非常非常划算，开箱到此为止，希望各位
喜欢，任何规格上的问题请以官网上的资料为主唷。