最近在选购新的硬盘时 发现规格表有一栏 Workload rate 单位是TB/yr
https://i.imgur.com/s8Ex3H5.png
可以看到 WD Red 系列的年负载量为180 TB/yr
WD Red PRO 系列的年负载量则为300 TB/yr
https://i.imgur.com/QoqrkMN.png
WD Gold 系列则是高达550 TB/yr
年负载量计算方式如图 (从死机那抄来的 不过跟WD计算方式一样)
https://i.imgur.com/ppBm6t7.png
由seagate的解释为 在不超过年负载量的情况下 对故障率不会有影响
一旦超过设计的负载 则故障率就会开始增加
https://i.imgur.com/fNm1FzT.png
死机也有提到不同用途硬盘的年负载量 跟WD标准相同
https://i.imgur.com/7M7vxMw.png
所以传说中的的BT很伤硬盘是有科学根据的
像我BT下载的硬盘 2个月下来合计读写36 TB
这样下来 一年就是216 TB
https://i.imgur.com/F6JYooT.png
其他包含温度 湿度 震动 电源等等都会影响寿命
年负载量只是对硬盘寿命影响的其中一个因素啦
大Guy四这样
Reference
How HDD Workload Impacts TCO https://goo.gl/XTDr3Y [英文]
https://goo.gl/8EXtKn [中文]
WD Red spec https://goo.gl/uejakG
WD Red Pro spec https://goo.gl/QTmXyF
WD Gold spec https://goo.gl/5zXHQZ
※ 引述《v792899 (被讨厌的勇气)》之铭言：
: 自己有个硬盘 1t的用了4年多一点 就挂了
: 觉得这种看起来笨重勇健的东西 寿命却不怎样~
: 要修又不易,马上面笨重的电子垃圾,成为地球负担
: 各位觉得勒??