嗯，其实要测这个酝酿很久了，不过直到最近才弄出来
好了直接进入主题，我们要测 2T固混碟 vs 2T硬盘+Optane


固混碟是希捷 ST2000DX002 火梭鱼，7200转2T硬盘加上8G SSD，64MB快取


Optane是32GB版本，配上 ST2000DM006 巴拉金梭鱼，7200转2T硬盘，64MB快取
CDI 7.0.4并不会侦测到Optane，而只会认知到传统硬盘的存在


SSHD上测试程式并不讨好，所以效能跟普通硬盘的数据很相近


Optane则是不意外地打了鸡血，尤其是4K更是大跃进


跟之前Optane+HDD vs 传统HDD一样，4K I/O仍然呈现从地上爬进展到天上飞的程度






唯一见真章还是要看全盘测试，ST2000DX002 火梭鱼的表现与传统硬盘十分相近，
因为外圈与内圈线速度之差异，而产生一个传输率之变化趋势


Optane加上 ST2000DM006 则只有最前面一小部分因为在缓冲范围内，所以呈现好看
的数字，过了缓冲的大小，则跟上面的结果十分相近


火梭鱼的缓冲读取效能大概是 363.2MB/s


Optane在缓冲读取上就十分具有优势


全盘随机读取测试上，Optane就没有那么大的优势表现




实际使用PCMark 8进行storage测试，ST2000DX002 火梭鱼获得3303分，平均传输
率23.36MB/s


而Optane在OS与file system层级的热档快取能力则获得了5007分，平均传输率大幅
提升至435.04MB/s


以这个结果来说，比较有意思的地方在于似乎SSHD的加速性质不若Optane那么明显。
只能猜测或许SSHD的快取运算并不是针对OS与file system层面，而是在更底层的
I/O优化部分，所以相较于Optane的热档快取能力而言，在测试结果上就没有那么
讨好。
那Optane最大的话题都围绕在实用性上面转，只能说，在目前这个阶段，Optane比较
适合那些对SSD稳定性有疑虑的需求。HDD至少还可以救资料，那加个Optane多少是
有感加速（喵小编还是私心以为Optane适合作为NAS的快取）。
预告第三部曲也是最后一部曲：把Optane直接拿来当SSD用的测试报告
继续冨樫了，喵~~ ^_^m

有趣的比较文nas大概要网络够好的情况下瓶颈才会在硬盘上吧