Mini-ITX与Mini-STX的2.5吋从主板，虽然还是多条线，但这样OK啊！
不过多数人用的M-ATX跟ATX没有。
的确不是每张主机板都有，但文内我有说是最近7代跟250系列开始，
甚至也有大大说从Z170甚至9系列就有了呀！
而且目前像B250这种常用等级的主机板就真的几乎都有配，而且也在CPU附近。
主板的确还是从PSU供电，但多一层保护不好吗？？
而且像真的会组电脑的(小弟从大学开始)，就知道电脑最重要最不能省的是MB跟PSU！
甚至还要挑4相8相等等，就是看上主机板的稳定度更高。
说真的，除了比较懂的人以外，外面那些一堆在组电脑跟不懂的人去组电脑的时候，
有谁真的去在意PSU？？不过再不懂的人也常常都至少会挑板子！！因为功能也会有差！
而且那些套装、不挑PSU的人，以及那些CASE+PSU的，很多PSU都用杂牌，
那些号称400W的，真的有400W吗？？
如果连基本瓦数都不够了，怎么能够相信它会稳定。
也一如SPDU大说的，不同产品定位和设计，还是有存在着差别，
不知道多能罩PSU，但至少多了主机板这层保护，不是是一种更好的选择吗？！
M.2没弹性是硬伤，老板子想装要上转板才行，虽然还是一样由主板供电，
但比较麻烦，还有转接的效能损耗，的确是无法弥补。
除非真的认同这样比较安全的人，不然也不是每个人都愿意这样做。
不过M.2优点：不用整线、少掉两条线(很多不挑好线)，可以降低风险，为何不？？
关于发热不分，NVMe的确比较热，有人可以接受贴散热后的温度，有人不能接受，这没办法。
但也不是大家都上NVMe啊。
小弟说的价格差不多是指SATA3的(请参考原X屋)，
温度不高，再做散热加强，价钱差不多，不是不错吗？？
而且很多2.5吋拆开也不见得比M.2大哪里去。
现在也一堆2.5吋是用胶合，真的不觉得封在里面会比放在外面有处理散热来的好。
最后，如果手边真的有专业设备，还真想量量PSU跟主板的电压来比较看看~~~