好读版：https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1462122159.A.F08.html
================================
WD Red 8TB 氦气密封硬盘：更大容量、更省电的NAS专用硬盘
NAS专用碟－WD Red 红标的产品沿革介绍
WD将自家硬盘型号以用途区分成“Black 黑标”、“Blue 蓝标”、“Red 红标”、“
Green 绿标”、“Purple 紫标”，分别对应效能型、一般装机使用、NAS专用、环保省电
大容量、监控专用的用途，此外近来WD还针对了储存服务器使用而发表了“Gold 金标”
系列型号，替已被玩家戏称为五色战队的WD产品线，再度添加新血。




其中“Red 红标”是针对 NAS（网络附加储存，Network Attached Storage）的一款硬盘
型号，也是业界中最早推出专门针对24小时使用不停歇的NAS使用情境的专用硬盘产品，
颇具意义。


WD在Red 红标系列中所诉求的最主要卖点在于“稳定性”、“相容性”、“耐用性”、“
省电、低温”。
耐用性｜WD Red 红标
首先因应 NAS 使用环境中长时间不关机使用的情形，因此 Red 红标配置了 24x7 的耐用
度，能让NAS设备全年无休运转，此外更有比肩企业级别硬盘的MTBF规格，MTBF高达100万
小时，比一般3.5吋硬盘的约65万小时规格，耐用度硬是高出一大截。
稳定性｜WD Red 红标
而针对多硬盘使用环境中，硬盘因旋转造成之共振问题，WD Red 红标硬盘也透过配置“
3D Active Balance Plus 震动侦测修正技术”，以降低震动对存取性能的影响；再补充
个小知识，依照硬盘厂商的测试数据，在旋转加速度12.5 Rad/s2的状态之下，一般桌机
硬盘的效能会骤降至仅剩10%而已，存取性能大大降低，但是NAS硬盘却可以靠着上述技术
做出修正，依旧保有80～90%的效能，犹可见厂商技术的厉害，以及NAS专用并非只是个空
头口号而已。
相容性｜WD Red 红标
而在硬盘与NAS相容性部分，可先从一般玩家使用上常遇的问题来理解；一般NAS使用者遇
到硬盘相容性问题，多半是因为一般硬盘自动错误校正控制所致，进而影响 RAID控制器
指令时间回应长短。因此在WD官方主打的NASware 3.0功能中，其一便是提供Red 红标硬
碟内建与企业级硬盘相同的7秒回应时间设定，如此可以避免像是一般硬盘因为回应时间
过久，而易于被控制器判定为故障、离线，而必须花费大把时间来rebuild阵列资料的情
况了。
省电、低温｜WD Red 红标
而在末项特点中，省电、低温主要是因为NAS设备全年无休 24/7 运转，所以温度与耗电
均须精打细算；而 Red 红标 以5400rpm转速之设定，降低了功耗，并且也维持了运作温
度的控制需求，同时也更加完备了耐用度及稳定性方面（高温自始至终都是电子设备的大
敌！）。而翻开官方规格表，可以发现同样4TB容量中，WD Red 红标的运作功耗便比 WD
Blue 蓝标减少了20%的耗电（WD Red/4.5w、WD Blue/5.3w），若再乘上硬盘数量以及使
用时间的差异，相信在整体耗电量的差距就会更加显著。
并且省电意谓著较少电能转换承废热，对于保持低温也是颇有助益。
有了以上说明，相信玩家可以更了解到WD Red 红标硬盘是专用于NAS系统的硬盘型号，有
各种技术加持，令Red 红标硬盘在使用上更加契合使用者的需求，完善NAS的使用体验。
而自WD于2012年首度发表 Red 红标系列之后，近年来也已发表多款容量型号，目前WD
Red 红标系列已有1TB、2TB、3TB、4TB、5TB、6TB、8TB容量；而其中8TB更是新近发表的
新款型号，主要特色便是导入了氦气填充密封技术，使得盘片数量得以提升，进而增加整
体容量。此项技术原先是由HGST所开发，而WD并购HGST之后便将此项技术应用到自家硬盘
产品线中，WD Red 红标8TB便是这样的技术结合的产品。
接下来就来看WD Red 8TB的介绍。
WD Red 8TB硬件规格介绍
WD Red 8TB的型号为WD80EFZX，采用3.5吋外型、SATA 6Gbps的接口，转速为5400RPM，并
内建128MB快取内存，而Red 8TB是7盘片设计，单碟容量1143GB；在专用软件方面，WD
Red 8TB一样内建了NASware 3.0韧体设计(针对NAS应用做优化)。


承上页所述，WD Red 8TB采用氦气填充密封技术（HelioSeal），不仅可以在5磁片的空间
内安装7磁片，同时也比其他竞争对手省电28%之多。
目前为止，硬盘都是采用空气作为填充介质，透过换气孔来达到硬盘内外压力的平衡。但
将内部介质改换成密度只有空气约14%的氦气之后，作用在磁片及磁头等的阻力便会显著
降低；并且阻力降低后，磁片及磁头等的振动便会减小，盘片间隙也可再缩小，如此一来
就在5磁片的空间中置入7磁片，达到容量增加的目的。这是在单碟容量目前暂无法大幅增
加之情况下，有效提升整体容量的良方。
此外，氦密硬盘还可降低驱动磁片旋转的耗电量。依报导所述，氦密硬盘的耗电量可降低
约23％。而且又因为氦气的导热性高于空气，因此氦气填充式硬盘运行时的温度更低，噪
音也更小。








从外观上来看，也可以发现采用氦气密封设计的WD Red 8TB与一般传统3.5吋硬盘的些许
差异。比方说，在边缘部分，Red 8TB便全部焊接封死，避免内部气体外露；同时正反面
也没有看见一般硬盘的换气孔。另外，Red 8TB的碟盘构造也略有不同，整体更为方整，
而硬盘后方处则有篓空设计，尚不知用意如何，但也减少机体重量及用料。








8TB与4TB的碟盘边缘设计也可看出气密式设计的8TB型号是截然不同的硬盘产品，整体看
起来是更加精密。

WD Red 4TB设有换气孔，作为平衡硬盘里外的压力之用
，上面也写着请勿阻塞的警语。


从背面处即可看到WD Red 8TB因是气密式设计，因此并无设置换气孔，与以往硬盘大不相
同，也算是满有趣的一点。
规格、效能比较（vs. Red 4TB）


做为比较的这款WD Red 4TB 型号为WD40EFZX，采用3.5吋外型、SATA 6Gbps的接口，转速
为5400RPM，并内建64MB快取内存；内建4个盘片，单碟容量1TB。
相较之下，Red 8TB的快取容量多了一倍，并且单碟容量也略有胜出，而在相同碟盘体积
下，Red 8TB的盘片数多了3片，这要归功于制程进步以及氦气密封技术。
而就实测结果来说，两颗硬盘虽然都是5400转的规格，但是Red 8TB的性能确有明显胜出
，实属相当出色成绩。


测试平台规格
CPU：Intel Core i3-2105
MB：ASRock Z68M-ITX
RAM：DDR3-1600 4GBx2
VGA：HD3000
SSD：OCZ Agility 4 256GB
HDD：WD Red 8TB／WD Red 4TB
Power：FSP AURUM S 550W
OS：Windows 7 SP1 64bit
WD Red 8TB 效能测试


硬盘资讯｜Crystaldiskinfo


硬盘资讯｜HDTune v5.0


效能测试｜ATTO


效能测试｜CrystalDiskMark


效能测试｜AJA System Test v2.1


效能测试｜HDTune v5.0：标准测试（读取）


效能测试｜HDTune v5.0：标准测试（写入）


效能测试｜HDTune v5.0：随机测试（读取）


效能测试｜HDTune v5.0：随机测试（写入）


效能测试｜HDTune v5.0：额外测试（读取）


效能测试｜HDTune v5.0：额外测试（写入）
WD Red 4TB 效能测试


硬盘资讯｜Crystaldiskinfo


效能测试｜ATTO


效能测试｜CrystalDiskMark


效能测试｜AJA System Test v2.1


效能测试｜HDTune v5.0：标准测试（读取）


效能测试｜HDTune v5.0：标准测试（写入）


效能测试｜HDTune v5.0：随机测试（读取）


效能测试｜HDTune v5.0：随机测试（写入）


效能测试｜HDTune v5.0：额外测试（读取）


效能测试｜HDTune v5.0：额外测试（写入）


效能测试｜PCMark 7：Secondary storage score
效能方面，可以看到Red 8TB的循序读写大概是180MB/s左右的成绩，相比Red 4TB约是
150MB/s，效能的增长是有满大程度的。而且虽然转速是5400转，但是性能相比部分7200
转规格的硬盘型号来说，性能几乎已可相提并论，在我看来也有点摆脱了为求降低功耗而
牺牲性能的疑虑了，效能表现也算是达到一定的水准之上了。
实际测试 NAS 传输性能


接下来实际安装到NAS，以此来检视实际使用效能是如何。NAS是使用WD MyCloud DL2100
2bay NAS做为测试载具，分别装入WD Red 4TB、WD Red 8TB，并用“NAS performance
tester v1.7”软件以及“Fastcopy”软件来测试传输性能。但因为仅有1组8TB来做测试
使用，所以 RAID模式都是设定为JBOD模式。


WD Red 8TB










WD Red 4TB










两相比较之后可以发现，一如前面测试所得的结果一样，Red 8TB的性能较佳，在NAS
performance tester v1.7软件测试下，Red 8TB平均读取是92.31MB/s、平均写入是
97.79MB/s，相较于Red 4TB平均读写是92.88MB/s、89.82MB/s，写入性能的领先有满明显
的差距；另外利用Fastcopy软件复制一个38.7GB的 ISO档案，Red 8TB耗时427.69秒、均
速92.69MB/s，而Red 4TB则是耗时450.45秒、均速88.01MB/s，差距差不多快要30秒，
Red 8TB的性能优秀不少。
不过比较不得其解的是，Red 8TB的运作温度是40°C，而Red 4TB仅有32°C，虽然都在合
理运作温度范围之内，但本以为8TB的温度会再低一些。
结论
目前WD Red 8TB已经在台湾通路上市了，定价 $11,890元，价位高贵，享三年保固服务。
换算下来，WD Red 8TB的每GB单价是1.49元，略高于Red 6TB的每GB单价1.43元，而单价
最低的是3TB型号的1.28元。不过话说回来，因为NAS机台的硬盘安装数量有限，而且硬盘
bay数越多、价位越贵，换言之就是硬盘单颗容量是越多越好，免得硬盘储存空间不敷使
用，省得要动不动更换硬盘了。
也难怪网络上都说，NAS设备的规格最好一次到位，有预算的话真的可以慎重考虑这款WD
Red 8TB NAS专用硬盘型号！
这样可以兼顾性能与容量的WD Red 8TB，算是满适合大容量需求的高阶玩家、个人工作室
与小型企业来使用。