※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1MyuFOmM ]
作者: Cubelia (天空の夜明け) 看板: PC_Shopping
标题: [闲聊] SF-2281主控还能再战几年? (外加闲聊)
时间: Thu Mar 24 14:06:04 2016
SF-2281主控还能再战几年?
[以下严禁转载]
经典的SandForce SF-2281主控
除了VB1以外还有VB2、VB3(消费级市场似乎没出来过)、VB4的步进
从2011年战到2016年的今天都还在战
当时VB1被爆出不支援AES-256加密后(只支援到AES-128)就有了VB2以后的步进
由于那时的Intel 520也有采用了VB1的主控，只好也展开了回收
最后在2014年的时候大跳水，
采用Intel 25nm MLC(5K PE)的520在当时可说是一时的高CP首选
在更早的SF1222还很容易进入锁死的Panic模式，只能RMA回原厂处理
SF2281则是刚出来有传出BSOD的状况，后来经过韧体的更新才解决
然后还有ES主控事件
(当年的OCZ Technology就有中枪，后面的话原x屋有一批PxY SSD也有用ES主控)
当时的话SandForce批准的是"SF-2281VB1-SDC-ES"
但OCZ Technology用的是"SF-2281TB1-SDC-ES"
PxY那颗则是"SF-2281VB4-SPC ES"
嗯...SandForce批准的步进却与厂商实际用的是不同颗呢lol
上面的OCZ是OCZ Technology时代，
现在的OCZ是OCZ Storage Solutions，不可混为一谈
================================================
SF主控能够压缩资料的特性(DuraWrite)可降低写入放大(最佳状况还能小于1)
搭上RAISE技术后的让颗粒的寿命多少也能表现更佳
不过这点的话也让SF主控遇到100%非压缩资料时跑分就会相当难看(如AS SSD)
此时可压缩资料的ATTO Storage Benchmark就成了厂商标称速度很常用的标准
这速度有时也会被说是虚标(因此也被戏称为"快乐表")
而隔壁棚Marvell主控则没有这样的压缩特性，
在面对100%不可压缩资料时的"跑分"表现也比SF-2281好
在脏碟(dirty state)与塞满的情况下Marvell主控的跑分表现也会较佳
不过实际上当然不太可能都是100%不可压缩的负载(跑分不等于使用者体验唷)
也不太建议将SSD塞到满就是了
(后来厂商发现原来使用者很爱看跑分...于是就开始跑分竞赛，
除了用SLC Cache冲分数以外，还出了啥MAX IOPs版本呢)
而SF系列当时的特点就像台系主控那样
一整套的方案都有
(除了主控和公板PCB以外连韧体也有提供，不过韧体还是有分啥标准和黄金版...)
只要弄到NAND Flash颗粒(支援众多种颗粒)和含有SF主控的PCB
焊上去之后再搭配开卡程式和韧体下去开卡
最后装上壳贴上贴纸后就能准备拿去卖
(当然也没那么简单，还会有坏块检查和老化测试...等)
就以支援众多种类NAND Flash这点来说...问题就出现惹
虽然SF主控的保护机制那些都很出色(如RAISE和DuraWrite)
但某些厂商在当时为了压低售价和产量挺而走险的去用烂颗粒，最后导致返修率爆表
连异步硬上同步都有办法做到呢XD
说到韧体，SF-2281有个比较特别的5.2.2号称是黄金版(gold)的韧体
在中国大陆某家xx速就有用号称"黄金版"的韧体搭配"Intel SLC颗粒"做的SSD
不过这SLC颗粒嘛...下面会有提到
========================================
而经过了这么久的时间
台湾市面上比较买的到用SF2281的SSD仅剩下ADATA SP900、
金士顿V300(KST标)、HyperX Fury(KST标)、Intel 535(客制版)
和用☆神☆秘☆SLC颗粒的SSD
ADATA SP900就不多说惹，自己看吧...
SF2241+同步颗粒(白片)
SF2281+同步颗粒(白片)
SF2281+异步颗粒
连mSATA转2.5" SATA的版本也有
SP900资讯来源:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3847495
-
金士顿V300:
虽然说是传说中的换料大雷货
但最屌的是120GB单项竟然可以站稳Newegg最高记录的八百多个评价(再加240GB就破千了)
http://www.newegg.com/Internal-SSDs/SubCategory/ID-636?Order=BESTSELLING
中国大陆的京东(JD)还破80000的评价(撇开灌水的可能性...真的也很屌)
http://item.jd.com/779351.html
V300主控用的是打Kingston标的SF-2281
一开始是第三方封装打Kingston标的Toshiba 19nm Toggle颗粒
然后换成第三方封装打Kingston标的IMFT 20nm异步颗粒，跑分低落
V300从此被贬为＿＿
最近这颗也下杀的很凶就是了
不过说实在der
120/240GB请买SSD Plus...就是别买V300
-
HyperX Fury嘛...没啥看法
主控用的也是打Kingston标的SF-2281
继续推SSD Plus
-
最后的话则是最近相当火红的Intel 535(客制化的BF29AS41BB0)
主要是因为大幅跳水，加上Intel的五年保好口碑，综合起来相当诱人
不过某些用户看到SK Hynix 16nm MLC
还有特定状况下的高写入放大特性就会直接PASS就是了
特定状况下的高写入放大这点还蛮奇妙der
和SF主控低写入放大的特性正好相反
如01这篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=4741097
个人在想楼主这颗的通电次数只有7次，但时数已经超过3100小时，E9值已经被耗到40%
相当于18天多才会有一次通断电的循环
蛮好奇那篇的楼主实际操作的状况如何，而且还是接在SATA 3Gb/s接口上呢
至于☆神☆秘☆SLC颗粒SSD就不多说了，没有明确指出是哪间唷~
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1458170338.A.429.html
================================================
SF-2281一直战到现在，不过和3D NAND或是TLC颗粒无缘
而继位者的SF-3700系列从2013年的新闻到前几年的ComputeX和CES demo过后
都没其它的消息了
但随着开卡工具的的流出(其实连Intel 520的PCB也有外流出)
SF1000和2000系列主控(部分台系主控也是)在中国大陆的DIY SSD
或山寨SSD市场有了新的一片天
注:SF1000和2000系列主控的开卡工具是只能在Fedora上面跑的软件
所以SF-2281到底能再战多久呢?
会想到要写这篇来闲聊SandForce主控主要是因为最近弄了一颗故障的OCZ Vertex 2来玩XD
不过搞了好一阵子还是无解(PWR和FLT灯恒亮，Windows装置管理员抓的到但就是没容量)
不知道是不是颗粒挂了，因为SK Hynix当年的名声不太好R
http://i.imgur.com/7X1HZxA.jpg
http://i.imgur.com/65h1sHS.jpg
SF-2281的颗粒支援:
ONFI阵营:
Intel的25nm(520/525/330)=>20nm(530/335)
Micron的34nm(eMLC)=>25nm=>20nm
SK Hynix的26nm=>20nm(有在Intel Pro 2500上采用)
=>16nm(有在Intel 535和Pro 2500上采用)
Toggle阵营:
Samsung 32nm(eMLC/SLC)
Toshiba 32nm(hMLC，有用在OCZ Vertex 3 Max IOPs版)=>24nm=>19nm
SanDisk 24nm=>19nm
SF2281支援的颗粒资料表来源:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-124014-1-1.html
这边还发现一个八卦
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129417-1-1.html
原来Intel 750本来是要用SF3739的主控呀!!
还有Intel 730的继承人本来也是有机会用SF37XX的主控呢
只可惜SandForce被LSI收购，又被Avago收购
最后SF就卖给Seagate惹...
喔对了Intel 540S应该也快来了，如果这篇没错的话
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129557-1-1.html
看起来还没上B0KB的3D NAND TLC颗粒(因为看消息是预计在50~34nm之间)
16nm的话...SK Hynix或Micron都蛮有可能的
SK Hynix的机率会比较高，毕竟Micron 16nm TLC还蛮惨der
主控的话至少不会是自家主控
(型号后面非GN的写法，N为数字，表示Gen几，可参考X25、320或730的写法)
难怪Intel 535最近一直下杀R
然后Plextor M7V的方案也出来了
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129542-1-1.html
Marvell 88SS1074+Toshiba 15nm TLC
参考网址:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1396603415.A.F82.html
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1421941245.A.F10.html
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1422065647.A.2B8.html
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1342035431.A.561.html
http://bbs.pceva.com.cn/thread-96827-1-1.html
==============================================
偷渡一下SSD Plus 480GB的最新资料
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085547065&postcount=2673
Marvell 88SS1074+还不确定制程的颗粒
但以SanDisk的韧体命名法来看SSD Plus 480GB用的是Z310开头的韧体
一般来说字首的英文字代表颗粒制程，此例的话Z=>"可能"为15nm
后面的3"可能"是代表TLC颗粒(由X300和Ultra II可得知)
不过最近还看到更有趣的资料...嗯真的超有趣der
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129395-1-1.html
[[这些和SSD Plus 480GB颗粒有关的资料目前都尚未100%证实，看看就好]]
OCZ Trion 150的耐久度测试也已经到第二阶段了
(~64TBW)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-127713-1-1.html
(~75TBW)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129468-1-1.html
烘烤掉速也撑过去了
目前是发现过了原厂标示的TBW后就会开始限速
看到TLC SSD越来越多，切勿崩溃或恐慌，MLC还是会继续存在der
(请看第六张投影片) http://tinyurl.com/gv5r2r9
不自杀声明:[以下略]