※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1MyuFOmM ]
作者: Cubelia (天空の夜明け) 看板: PC_Shopping
标题: [闲聊] SF-2281主控还能再战几年? (外加闲聊)
时间: Thu Mar 24 14:06:04 2016
SF-2281主控还能再战几年?
[以下严禁转载]
经典的SandForce SF-2281主控
除了VB1以外还有VB2、VB3(消费级市场似乎没出来过)、VB4的步进
从2011年战到2016年的今天都还在战
当时VB1被爆出不支援AES-256加密后(只支援到AES-128)就有了VB2以后的步进
由于那时的Intel 520也有采用了VB1的主控，只好也展开了回收
最后在2014年的时候大跳水，
采用Intel 25nm MLC(5K PE)的520在当时可说是一时的高CP首选
在更早的SF1222还很容易进入锁死的Panic模式，只能RMA回原厂处理
SF2281则是刚出来有传出BSOD的状况，后来经过韧体的更新才解决
然后还有ES主控事件
(当年的OCZ Technology就有中枪，后面的话原x屋有一批PxY SSD也有用ES主控)
当时的话SandForce批准的是"SF-2281VB1-SDC-ES"
但OCZ Technology用的是"SF-2281TB1-SDC-ES"
PxY那颗则是"SF-2281VB4-SPC ES"
嗯...SandForce批准的步进却与厂商实际用的是不同颗呢lol
上面的OCZ是OCZ Technology时代，
现在的OCZ是OCZ Storage Solutions，不可混为一谈
================================================
SF主控能够压缩资料的特性(DuraWrite)可降低写入放大(最佳状况还能小于1)
搭上RAISE技术后的让颗粒的寿命多少也能表现更佳
不过这点的话也让SF主控遇到100%非压缩资料时跑分就会相当难看(如AS SSD)
此时可压缩资料的ATTO Storage Benchmark就成了厂商标称速度很常用的标准
这速度有时也会被说是虚标(因此也被戏称为"快乐表")
而隔壁棚Marvell主控则没有这样的压缩特性，
在面对100%不可压缩资料时的"跑分"表现也比SF-2281好
在脏碟(dirty state)与塞满的情况下Marvell主控的跑分表现也会较佳
不过实际上当然不太可能都是100%不可压缩的负载(跑分不等于使用者体验唷)
也不太建议将SSD塞到满就是了
(后来厂商发现原来使用者很爱看跑分...于是就开始跑分竞赛，
除了用SLC Cache冲分数以外，还出了啥MAX IOPs版本呢)
而SF系列当时的特点就像台系主控那样
一整套的方案都有
(除了主控和公板PCB以外连韧体也有提供，不过韧体还是有分啥标准和黄金版...)
只要弄到NAND Flash颗粒(支援众多种颗粒)和含有SF主控的PCB
焊上去之后再搭配开卡程式和韧体下去开卡
最后装上壳贴上贴纸后就能准备拿去卖
(当然也没那么简单，还会有坏块检查和老化测试...等)
就以支援众多种类NAND Flash这点来说...问题就出现惹
虽然SF主控的保护机制那些都很出色(如RAISE和DuraWrite)
但某些厂商在当时为了压低售价和产量挺而走险的去用烂颗粒，最后导致返修率爆表
连异步硬上同步都有办法做到呢XD
说到韧体，SF-2281有个比较特别的5.2.2号称是黄金版(gold)的韧体
在中国大陆某家xx速就有用号称"黄金版"的韧体搭配"Intel SLC颗粒"做的SSD
不过这SLC颗粒嘛...下面会有提到
========================================
而经过了这么久的时间
台湾市面上比较买的到用SF2281的SSD仅剩下ADATA SP900、
金士顿V300(KST标)、HyperX Fury(KST标)、Intel 535(客制版)
和用☆神☆秘☆SLC颗粒的SSD
ADATA SP900就不多说惹，自己看吧...
SF2241+同步颗粒(白片)
SF2281+同步颗粒(白片)
SF2281+异步颗粒
连mSATA转2.5" SATA的版本也有
SP900资讯来源:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3847495
-
金士顿V300:
虽然说是传说中的换料大雷货
但最屌的是120GB单项竟然可以站稳Newegg最高记录的八百多个评价(再加240GB就破千了)
http://www.newegg.com/Internal-SSDs/SubCategory/ID-636?Order=BESTSELLING
中国大陆的京东(JD)还破80000的评价(撇开灌水的可能性...真的也很屌)
http://item.jd.com/779351.html
V300主控用的是打Kingston标的SF-2281
一开始是第三方封装打Kingston标的Toshiba 19nm Toggle颗粒
然后换成第三方封装打Kingston标的IMFT 20nm异步颗粒，跑分低落
V300从此被贬为＿＿
最近这颗也下杀的很凶就是了
不过说实在der
120/240GB请买SSD Plus...就是别买V300
-
HyperX Fury嘛...没啥看法
主控用的也是打Kingston标的SF-2281
继续推SSD Plus
-
最后的话则是最近相当火红的Intel 535(客制化的BF29AS41BB0)
主要是因为大幅跳水，加上Intel的五年保好口碑，综合起来相当诱人
不过某些用户看到SK Hynix 16nm MLC
还有特定状况下的高写入放大特性就会直接PASS就是了
特定状况下的高写入放大这点还蛮奇妙der
和SF主控低写入放大的特性正好相反
如01这篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=4741097
个人在想楼主这颗的通电次数只有7次，但时数已经超过3100小时，E9值已经被耗到40%
相当于18天多才会有一次通断电的循环
蛮好奇那篇的楼主实际操作的状况如何，而且还是接在SATA 3Gb/s接口上呢
至于☆神☆秘☆SLC颗粒SSD就不多说了，没有明确指出是哪间唷~
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1458170338.A.429.html
================================================
SF-2281一直战到现在，不过和3D NAND或是TLC颗粒无缘
而继位者的SF-3700系列从2013年的新闻到前几年的ComputeX和CES demo过后
都没其它的消息了
但随着开卡工具的的流出(其实连Intel 520的PCB也有外流出)
SF1000和2000系列主控(部分台系主控也是)在中国大陆的DIY SSD
或山寨SSD市场有了新的一片天
注:SF1000和2000系列主控的开卡工具是只能在Fedora上面跑的软件
所以SF-2281到底能再战多久呢?
会想到要写这篇来闲聊SandForce主控主要是因为最近弄了一颗故障的OCZ Vertex 2来玩XD
不过搞了好一阵子还是无解(PWR和FLT灯恒亮，Windows装置管理员抓的到但就是没容量)
不知道是不是颗粒挂了，因为SK Hynix当年的名声不太好R
http://i.imgur.com/7X1HZxA.jpg
http://i.imgur.com/65h1sHS.jpg
SF-2281的颗粒支援:
ONFI阵营:
Intel的25nm(520/525/330)=>20nm(530/335)
Micron的34nm(eMLC)=>25nm=>20nm
SK Hynix的26nm=>20nm(有在Intel Pro 2500上采用)
=>16nm(有在Intel 535和Pro 2500上采用)
Toggle阵营:
Samsung 32nm(eMLC/SLC)
Toshiba 32nm(hMLC，有用在OCZ Vertex 3 Max IOPs版)=>24nm=>19nm
SanDisk 24nm=>19nm
SF2281支援的颗粒资料表来源:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-124014-1-1.html
这边还发现一个八卦
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129417-1-1.html
原来Intel 750本来是要用SF3739的主控呀!!
还有Intel 730的继承人本来也是有机会用SF37XX的主控呢
只可惜SandForce被LSI收购，又被Avago收购
最后SF就卖给Seagate惹...
喔对了Intel 540S应该也快来了，如果这篇没错的话
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129557-1-1.html
看起来还没上B0KB的3D NAND TLC颗粒(因为看消息是预计在50~34nm之间)
16nm的话...SK Hynix或Micron都蛮有可能的
SK Hynix的机率会比较高，毕竟Micron 16nm TLC还蛮惨der
主控的话至少不会是自家主控
(型号后面非GN的写法，N为数字，表示Gen几，可参考X25、320或730的写法)
难怪Intel 535最近一直下杀R
然后Plextor M7V的方案也出来了
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129542-1-1.html
Marvell 88SS1074+Toshiba 15nm TLC
参考网址:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1396603415.A.F82.html
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1421941245.A.F10.html
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1422065647.A.2B8.html
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1342035431.A.561.html
http://bbs.pceva.com.cn/thread-96827-1-1.html
==============================================
偷渡一下SSD Plus 480GB的最新资料
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085547065&postcount=2673
Marvell 88SS1074+还不确定制程的颗粒
但以SanDisk的韧体命名法来看SSD Plus 480GB用的是Z310开头的韧体
一般来说字首的英文字代表颗粒制程，此例的话Z=>"可能"为15nm
后面的3"可能"是代表TLC颗粒(由X300和Ultra II可得知)
不过最近还看到更有趣的资料...嗯真的超有趣der
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129395-1-1.html
[[这些和SSD Plus 480GB颗粒有关的资料目前都尚未100%证实，看看就好]]
OCZ Trion 150的耐久度测试也已经到第二阶段了
(~64TBW)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-127713-1-1.html
(~75TBW)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129468-1-1.html
烘烤掉速也撑过去了
目前是发现过了原厂标示的TBW后就会开始限速
看到TLC SSD越来越多，切勿崩溃或恐慌，MLC还是会继续存在der
(请看第六张投影片) http://tinyurl.com/gv5r2r9
不自杀声明:[以下略]

专业推

这篇怎么没钓到教主

有书面资料有拆机有专业推反观某大师就只会嘴砲然后不拿资料证明比振华哥还会放国外的测试资料还弱话说 SSD Plus 480G的拆的颗粒上面的字 拿去Google会看到些什么资料? (好啦其实是我爬看错字跟懒...所以可以准备去告PCHome等各大网站广告不实了?印象中他们网页都写MLC...那篇 我觉得还蛮合理的 只是我觉得拿TLC当MLC或拿QLC当TLC 好像还好就是了http://tinyurl.com/h9d86tr 看九楼 感觉这下好玩了?应该说 看"相关单位"要怎么处理了ˊˇˋ可见在别人拆之前 SSD Plus 480G的内在长怎样 还真的没有人知道...OCZ:GAN 耍我啊 (无误?M主控配TLC 处于该推跟不该推的状态...