Re: [问题] 行车纪录器真的需要C10或UHS-I的记忆卡吗

楼主: maniaque (maniaque)   2015-05-10 08:09:51
※ 引述《ultratimes (超级讨厌W.Spider_Daisy)》之铭言:
: 以我的行车纪录器来说
: 档案约5分钟450MB左右,算他500MB好了
: 也就是1分钟100MB左右
: 换算回来每秒钟也只需要1.66MB/S的卡就够了
: 我的画质已经是用1080P/30FPS了
: 当然如果你的画质更高的话容量更大可能不适用
: 不过目前主流的行车纪录器大概也顶多这样
: 那为何一般买行车纪录器时都还会说一定要C10的记忆卡?
: 如果以刚刚好来计算,C2的卡其实就已经能满足1.66MB/S的需求
: C4的卡已经是需求的2.5倍了
: 根本不需要用到C10这么快的卡吧
: 那为何买行车纪录器却说一定得搭配C10的卡?
简单讲
厂商要求 C10 记忆卡,真正原因
是为了"避掉 TLC " 的Cell Type TF 卡
现在 C4 等级规格,应该都已经全面被 TLC 占据了.
TLC Cell ,写入次数大概是 1000次
以楼主 1min 100MB 来讲, 32G(32000MB) TF 卡,写满一轮大概要 320min
约略 5.5小时.
5.5x1000=5500 小时.
假设一天开车10小时(楼主假设是出租车司机),那大概是 550天,约1年半
也就是在各种理想条件存在下,这张记忆卡会在 1 年半后自爆
可是呢,世间事无完美.
记忆卡写入也不可能这么完美,写到刚好所有的 Cell 都在那时候达标
一定是 Block (or page )
有的写多有的写少.
一定是 Cell 陆续爆掉.
由于坏的情况是持续性,那表示若影像要写入时,可能就会在那个阶段
陆续无法写入.
阿对于行车记录器厂商来讲,
要是今天客户哪天刚好碰到车祸,或者是老公/老婆要调配偶偷吃的车震证据
发现说 为何行车记录器影像拉到电脑看时破破烂烂,
甚至盖上了国防布,完全没有画面
那会先干醮行车记录器厂商,还是记忆卡厂商???
当然一定是干醮 行车记录器厂商,对吧??
那 行车记录器厂商 要花多少时间口水,还有 露出胸部来道歉,
来跟客户解释,问题原因是客户他买的记忆卡是 TLC 所造成??
然而,又回到一个问题,行车记录器厂商,"敢"挑明 TLC 或者是 C4 记忆卡
可能会有问题吗??
大概也 不敢.
记忆卡产品上,,哪家C4 记忆卡的包装,有跟你写出
"我是 TLC ,请不要一直写一直写,这么多粗壮的棒子插进来,我会坏掉,雅美蝶~~~"?
都在跟你标榜 "终身保固" "五年保固" "十年保固"
却又没加上
"本记忆卡不耐操,常写会死,虽然可以赔你一张卡,帮你出保固
,但你宝贝的影像资料,本公司不负责欧,啾咪~~ " 的但书
那既然连记忆卡厂商都不写了那些风险文字,行车记录器厂商又何必热脸贴冷屁股
把真相挑明?? 不用嘛~~~~~
直接说 本产品建议使用 C10 记忆卡,以确保影像品质.
就好啦.
反正 C10 TF 受限能放的片子数量, 要到 TLC Type 还有些门槛
写这样子的建议,至少不会出包,也不会挑起对立...
作者: winnie759281 (匿名)   2015-05-10 19:45:00
那个....现在市售C10多半都是TLC了...除非是有标榜高速的卡片....不然一般比较便宜的几乎都是一分钱一分货,同样C10高速卡跟一般卡价格可以差很多另外保固政策那也是吓唬人用的,创见根本就不是自己制造记忆卡,消费者坏卡回去他们也是退颗粒厂商消费性产品这种毛利不高的,换一片的成本都比去测用在哪的成本低很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com