[标题]：云端备份公司Backblaze公布五大品牌2.7万颗硬盘实际使用结果！
Backblaze以2.7万颗硬盘的实际运转为依据，公布各家硬盘的故障率及使用寿命等资料，
被外界视为是消费者购买硬盘的极佳参考指南。
若以3年为标准，日立有96.9%的硬盘寿命超过3年，WD有94.8%，希捷则只有73.5%。（资
料即图片来源：Backblaze）
专门提供云端备份服务的Back blaze根据该公司的使用经验，公布各硬盘品牌的实测结果
，由于以2.7万颗硬盘的实际运转为依据，因而被外界视为是消费者购买硬盘的极佳参考
指南。
Backblaze说明，他们在添购硬盘时，是选择足以运作的最便宜机种，每当市场有价格不
错的新硬盘上市时，他们就会进行测试以评估硬盘的效能，在经过初期的设定测试、压力
测试，与数周的试用测试后，如果一切看起来都不错，该款硬盘就会被列入购买名单，等
到合意的价格出现时再进行采购。
目前Backblaze内部使用5种品牌的硬盘，包含希捷（Seagate）、日立（Hitachi）、WD（
Western Digital）、东芝（Toshiba）与三星（Samsung）。其中，日立硬盘数量有1.29
万颗，平均使用时间为2年。希捷为1.27万颗，平均使用年龄1.4年。WD为2800颗，平均使
用年龄2.5年，东芝与三星都只占了数十颗。
Backblaze也强调，有些未被采购的硬盘只是因为不适合Backblaze的环境，并不代表它们
不好，例如强调节能的Digital Green 3TB或是Seagate LP 2TB硬盘一被放到实际作业程
序中就开始出现错误，这可能是跟振动有关，因为把它们移到低振动的Backblaze储存容
器中就会好转。
Backblaze列出主要使用的三大品牌─日立、希捷与WD的硬盘年度故障率，发现1.5TB的希
捷硬盘故障率超过13%，3TB的希捷故障率也有9%，4TB的希捷故障率则接近4%。而日立不
论是2TB、3TB或4TB的故障率都低于2%，而且日立硬盘的平均岁数还高于希捷硬盘。至于
1TB与3TB的WD硬盘故障率亦都低于4%。
日立硬盘在价格合宜的状态下为Backblaze的首选，Backblaze认为日立的产品一直都很坚
固，同时故障率也较低。
除了品牌外，Backblaze还有不同型号的硬盘故障率列表可供参考。以1.5TB的希捷硬盘为
例，平均岁数为3.8岁的Seagate Barracuda LP故障率为9.9%，同样也是3.8岁的Seagate
Barracuda 7200故障率为25.4%，但只有0.8岁的Seagate Barracuda Green年故障率则达
到120%。至于2TB以上的各款大容量希捷硬盘的故障率都在10%以下，Backblaze说，这是
因希捷硬盘价格不错，再加上一致性，因此即使效能不算顶尖，他们也添购了不少。
Backblaze亦推崇WD的硬盘，解释当初WD推出3TB硬盘时，他们已经拥有大量的希捷3TB硬
碟，而且WD的售价也较高。
硬盘寿命也是评估硬盘效能的重点之一，若以3年为标准，日立有96.9%的硬盘寿命超过3
年，WD有94.8%，希捷则只有73.5%，而且有不少希捷硬盘都在20个月时寿终正寝。
Backblaze还计画添购4TB的硬盘，目前偏好希捷的Desktop HDD.15，从过往经验来看，希
捷硬盘一开始效能很好，但之后的故障率较高，另一个可能的选项是3TB的WD 3TB Red，
但确定不会再买WD 3TB Green或希捷2TB LP等节能硬盘。（编译/陈晓莉）
原文章出处：
http://www.ithome.com.tw/node/84953
这边是2014年九月目前所测试：
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/
(原文不懂者可善用chrome中文翻译~)