在OCZ fan page 看到的国外网站测试，台湾媒体好像不常做实际写入耐久的样子
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1225&page=0
拿一颗用过的 VECTOR (25nm IMFT)不间断的写入，每天写5500GB
写了141天以后死掉总量来到884TB
整理出来的预估寿命
DWDP HostWrites NAND Writes WAF Cycles Endurance
10 GB 884 TB 1'313'040 TB 1.48 5'129 242 years
20 GB 884 TB 1'313'040 TB 1.48 5'129 121 years
50 GB 884 TB 1'313'040 TB 1.48 5'129 48 years
100 GB 884 TB 1'313'040 TB 1.48 5'129 24 years
看起来似乎有洗白的样子...XD 不过这测试好像也太晚了 ，VECTOR 都已经 EOL 了，
该不会下次 VECTOR 150/VERTEX 460 测试出来的时候也EOL了（误

之前也有三爽840 TLC测试 正常使用下用到颗粒寿命结束根本超久 搞不好其它元件会先挂点 但还是有不少人表示TLC pass 一点也不科学...说samsung pass我还比较能够理解就是了

Samsung Pass很好啊，好产品不缺他们一家。所以就说UPS很重要 .. 一堆人一天到晚坏东坏西 ..

楼上这不一定喔。offline的不会断，online的才会一般家庭大都用offline的，遇到的机会相对小很多

看起来买OCZ没啥问题了@@ OCTANE 死光以后好像就开始比较好了