※ 引述《twnuu (cs)》之铭言：
: ADATA Premier Pro SP920，采用Marvell 控制芯片，
: 可以维持高速不掉速，稳定又有效能。
其实Marvell未必不掉速, 要看测试的项目.
即使是 Plextor M5 Pro, 在下面这个项目表现也不太好
http://www.anandtech.com/show/6505/plextor-releases-firmware-102-for-the-m5-\
pro-promises-100k-iops/2
(短网址 http://ppt.cc/Re12 )
不过比较新近的消费级SSD如这篇提到的SP920, 或Crucial M550, Corsair Neutron,
OCZ Vector 150/Vertex460, SanDisk Extreme II/Ultra Plus, Samsung 840 Evo,
甚至使用SandForce芯片的Intel, 都开始也会顾及Performance consistency.
这棵SP920基本上跟M550非常像, 其实我很希望有测试的人可以帮我解答一个疑惑:
他的active idle时(不是进入LPM sleep或DevSleep; 是系统正常运作中只是没有disk IO)
的电力消耗究竟如何?
hardware.info的测试中, SP920/M550在active idle的电力表现相当优秀,
但是Anandtech或tom's hardware的测试中,
这两颗在active idle 状态都是超过 1 Watt的电力消耗, 这很矛盾.
不知道没有人愿意弄个linux环境笔电(用LiveCD也可以)跑powerstat测测看?
如果SP920/M550是像hardware.info 测到的 0.085W active idle power,
那么SP920 这棵SSD 会是笔记型电脑上的非常好的选择!!
尤其SP920 大概会维持着和M550之间的价差.
但是SP920/M550如果active idle 真的要 超过1 Watt的电力,
那笔电大概还是只能在各有优缺点的Plextor M6S, SanDisk Ultra Plus, Samsung 840 Evo
或Corsair Force LS之中做选择;
毕竟笔电的hdd在active idle的耗电也没那么多呀.
我的电脑(i5-3210M无独显)平常总体耗电大约7~10 Watt, Haswell的笔电还会更省,
ssd 如果要 1 Watt的话影响应该会有点明显.
: 电脑的发展日新月异，不论是CPU，或是内存，都用飞快的速度成长著。目前电脑的效
: 能瓶颈，就在万年不变的传统硬式磁盘机(硬盘)。对于升级电脑的方案，最有效果的就是
: 换一颗SSD。威刚ADATA SP920，必定让你升级有感，Smart and Perferomance 的选择。
: http://7.share.photo.xuite.net/isakira/177ab3c/19019347/1026497001_l.jpg
: (本文为: "920 就爱你 SSD高手招募活动"评测报告)
: http://blog.isakira.com/833