Re: [新闻] Google DeepMind 团队将裁员三分之一 转

楼主: waitrop (嘴砲无双)   2026-08-16 03:46:51
※ 引述《LDPC (Channel Coding)》之铭言:
: 感觉是假新闻 这几天跟狗家EAP(Early Access Program)开会 窗口人跟我说 他们会有4.0
: 只是不知道是何时....
: 不过GDM士气大降是真的 挺严重 我知道的几个都自提离职
: (很一班的那种员工 不是大神) 然后内部好像一堆人讨厌创办人想掌权GDM
: 因为创办人作法跟老马很像 就是疯狂压你们去干产品 不干前沿多点开花
: 之前网络有个GDM 网红Zhao 有个今年一月就on-leave 貌似burnout
: 但狗家转换方向赌生态系 对股东是好事 只是...@@ 那个御三家 就不在是三了
: 这变化太快了 那个..Grok好像杀回来了 QQ 狗家可以继续买 算力跟生态圈就摆在那
给个客观的解说,
没有偏袒或是加料,
狗家内部的升迁跟考绩看的是impact,
但是impact 这东西很玄, 什么叫做impact,
你做出很强大的工具, infra, 甚至是算法,
也要有人愿意使用,
或是拿到诺贝尔奖图灵奖之类的,
不然你很难说有impact
但是有一个东西是最容易算出impact,
那就是revenue 跟出货量,
相信我,
这世界上99.9%的公司,
包含OpenAI Anthropic 也都是看revenue 看出货量,
所以,
跟这世界上大部分的公司一样,
如果你能够进去掌握revenue 掌握出货量的team, org, project,
你的职业生涯就会一飞冲天,
但是这种组都很难进,
我举几个例子,
search 就是个代表,
还有snapdrago SoC产品端的组,
以及Huawei 麒麟SoC 跟产品端的组,
提供IP, for example,
CPU IP, LLM model IP, Android 免费OS IP 等等的,
都是没有revenue 的组,
或许LLM model IP 那边可以分到一些revenue 数字,
但是我确定CPU in SnapDragon, Android OS 等team 是没有revenue挂著,
没有revenue, 没有出货量, 等于没有impact
再回到主题,
在狗家云端更是严厉执行这一套MBA数字管理的KPI,
在cloud 多产品线同时进行的时候,
其实大家心里都有底,
哪几个产品有impact, 能升迁有revenue,
哪几个产品是在干脏活做白工,
举个例子,
2019年的时候,
最大的impact 是 Intel x86 project, 以及Nvidia GPU,
占了90%以上的revenue跟出货
TPU 还好一点,
但是当时impact 还是远远比不上x86 and GPU,
我第一个project 是 DeepMind alphafold,
我一直都在做DeepMind 的projects,
你以为很红吗?
不, 很黑,
捡别人不要的project, 没有impact, 没有revenue,
alphafold 完全没有营收没出货量,
唯一的impact 就是让DeepMind 研发大头拿诺贝尔奖,
但是我们底层的人 年底考绩是没有impact,
同时期做Intel x86 or Nvidia GPU project 的人都已经不知道升迁到哪里了
然后我还做ARM server,
狗家第一代ARM server,
你可以想像那有多少revenue and impact,
然后当你好不容易把ARM server and TPU 带到有足够大的impact and revenue时,
开始reorg,
你的project 被拔掉换成红人去做,
你继续去做innovation incuation project,
一辈子没有impact,
一辈子没升迁,
再回到主题,
我说的这些跟主题有什么关系呢?
GDM 大部分做的都是没有revenue 的project,
因为我大部分都有参与, 我知道,
我相信用MBA KPI那套来看,
Gemini 跟 Anthropic 卖算力,
而且Gemini 可能revenue 很多都要跟生态系的产品对分,
以高通CPU的算法, 甚至是完全没有revenue,
你觉得MBA出身的上层会选择哪一个?
当然,
身为一个被impact KPI考绩计算方式长年毒打的我,
我是觉得这种只看revenue 不看未来的MBA方式很蠢,
我也觉得创办人绝对不会接受这种只看revenue的做法
另外GDM研发并没有很重视LLM,
观念就跟杨立昆有点像,
当年做alphfold 是要做医疗,
GDM 是想做真正研发,
但是LLM 不是那套,
现在LLM 已经走到跑分内卷的纯工程领域,
比跑分, 比算力, 硬件架构提升, 算法提升,
但是整个LLM的算法跟架构又不愿意打掉重做,
这是纯粹的工程领域,
你觉得做纯研发的人会有兴趣吗?
你觉得把LLM 卷到拿下跑分第一名可能拿到诺贝尔奖或是图灵奖吗
作者: kurapica1106   2026-08-16 03:56:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com