我刚刚问ai
费半 29 支 和 nasdaq 100 支，绩效长期远胜sp500
经理人主动选股 并无限制领域
如何推论经理人主动基金 无法长期战胜sp500 ?
经理人可以费半29 支，挑前15支，nasdaq 100支 ，挑前30 支，不是吗 ?
而且事实也证明美股科技基金 绩效长期 战胜 sp500
结果把gemini 电的承认错误 XD
所谓经理人很难战胜SP500，是因为成分股领域的问题，不是操盘和管理费的问题
譬如被动 VS 被动，0050 就输 0052
但是主动基金并无限制经理人要选传产
※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言：
: 著名的巴菲特赌约
: 标普500没有任何私藏技巧
: 主动式只要第一年赢
: 后面就跟着标普500买
: 那岂不是稳操胜券
: 为什么跟老巴打赌的主动式全军覆没
: 主动式是输在哪里
: 太贪了吗
: