原文标题： 川普不能再打伊朗了?美众院通过决议案要求停止军事行动
原文连结：https://news.cnyes.com/news/id/6544371
发布时间： 2026-07-24 06:10
记者署名：庄闵棻
原文内容：
钜亨网编译庄闵棻
2026-07-24 06:10
美东时间周四（23 日），在美伊军事冲突持续延烧之际，美国共和党掌控的联邦众议院
以 214 票对 208 票的些微差距，通过一项依据《战争权力法》提出的决议案，要求美军
停止未经国会授权的对伊朗军事行动，并撤出涉及对伊朗敌对行动的美军部队。
事实上，这已是众议院近期第二度通过类似决议，显示随着战事延续、外溢风险升高，美
国总统川普在国会内部面临的政治压力正逐步加大。
这项决议由民主党籍众议员 Pramila Jayapal 提出，核心诉求是要求美军撤出对伊朗的
敌对行动，除非国会正式宣战或另行立法授权。
最终表决中，除民主党全数支持外，四名共和党议员，包括密西根州众议员 Tom Barrett
、宾州众议员 Brian Fitzpatrick、俄亥俄州众议员 Warren Davidson 以及肯塔基州众
议员 Thomas Massie 也投下赞成票。
这并非国会首次尝试叫停这场战争。今年 6 月，众议院已曾以 215 票对 208 票通过类
似决议，参议院随后也以 50 票对 48 票跟进。
然而川普政府至今未曾接受任何一次国会决议，并持续主张，此类措施侵犯了总统作为三
军统帅所拥有的宪法权力。
分析人士指出，尽管两度过关，这项决议短期内恐怕仍难以让战事立即停止。
美国媒体分析指出，即使这类限制总统动用武力的战争权力决议最终获得国会通过，仍可
能遭行政部门拒绝执行，甚至引发进一步的法律攻防。事实上，川普政府过去便曾对类似
决议的合法性提出质疑。
此外，目前美国国会尚未形成足以迫使政府停止军事行动的政治共识。共和党仍掌控众议
院，而川普在党内也维持强大影响力。
此次表决中，仅有 4 名共和党议员倒戈支持民主党，虽反映党内对伊朗政策出现不同声
音，但整体立场仍未明显转向。
因此，外界与美国政治圈更关注的，并非这项决议是否能立即改变军事行动，而是其所透
露出的政治意涵，即随着冲突持续延烧、伤亡人数攀升，以及区域局势进一步扩大，川普
政府正承受来自国会日益升高的政治压力。
就在此次表决之际，美伊军事对峙仍在持续。
根据外媒报导，美国近期对伊朗发动打击后，伊朗随即对美军在中东地区的基地展开报复
性攻击；与此同时，也门胡塞武装对沙乌地相关油轮的攻击，也将风险进一步扩散至红海
航运要道，促使川普扬言采取规模更大的军事反制。
原本聚焦于伊朗核设施与军事目标的冲突，如今已与中东多处战线、能源供应及航运安全
交织在一起，战事性质正变得更加复杂难解。
这也让川普政府愈来愈难将这场行动定调为“短期、有限”的军事行动，反对声浪也随之
从民主党阵营逐渐渗透进共和党内部。
耐人寻味的是，就在国会内部质疑声浪升高的同时，共和党议员仍在积极推动一项高达
950 亿美元的军事预算案，以及总额约 1.15 兆美元的国防支出法案。
分析认为，这显示美国政坛正出现某种矛盾，一方面试图以立法手段限制总统未经授权的
军事行动，另一方面却仍持续为更广泛的军事与国防支出提供资金。
追根究柢，这场对峙牵动的其实是美国宪政体制中一道长年未解的难题，即总统与国会之
间战争权力该如何划分。总统身为三军统帅握有调兵指挥权，但依宪法规定，正式宣战及
授权长期军事行动的权力属于国会。
1973 年越战结束后，国会通过《战争权力法》，正是为了防止总统在缺乏国会授权下长
期发动军事行动。
不过，川普政府则始终认为，白宫在必要情况下拥有采取军事行动的行政裁量权，对国会
透过决议限制总统职权的做法屡屡提出质疑。
与此同时，民主党阵营则坚持，政府未经正式授权持续推进对伊朗军事行动，已逾越总统
行政权的界线。
分析人士指出，此前类似的战争权力决议并未真正终止美军行动，如今众院再度表决通过
，虽短期内难以扭转战场局势，却也显示白宫与国会之间的对抗正逐渐“制度化”。
若冲突持续扩大，或美军伤亡、能源价格与航运风险进一步攀升，国会内部要求限缩总统
军事权力的声浪，预料仍会持续发酵。
对金融市场而言，这次表决本身未必意味着美国会立即退出伊朗战场，但确实加深了美国
政策路径的不确定性。然而，川普政府究竟会持续推进军事行动，还是在军事压力、国内
政治与外交谈判之间重新寻求平衡，仍有待观察。
心得/评论：
美众院通过决议案，看来还是没有用啊，川普根本不理！
这下油价恐怕又会继续飙高啊，股市不容乐观啊！

老川救命

不是军事行动 只是海上警备取缔行动 改个名字就好

川投顾会缩吗

连国会都不用理 川普干脆称帝好了

发动罢免众议会

战争违法->这是军事行动 立刻停止军事行动->这是战争