[新闻] 美国拼制造回流,却更离不开台湾?黄仁

楼主: mzwj (BLUE SKY)   2026-07-22 18:18:47
美国拼制造回流,却更离不开台湾?黄仁勋:产能设在美国,还是得靠台厂
数位时代 2026.07.22 王圣华报导
台积电前往亚利桑那、纬创进入德州,鸿海也持续扩大美国制造布局。当台湾科技企业把更
多产能带到海外,外界也开始担心,台湾长期倚重的“硅盾”是否会逐渐变薄。
不过,黄仁勋并不接受“企业赴美,台湾硅盾就会变薄”的说法。他认为,投资台湾与增加
海外制造据点并不冲突,台湾的价值也不该只用一道“盾牌”来理解。
谈硅盾〉黄仁勋:追求的是互相连结,不是隔离
“ 盾牌的概念是隔离,但我们真正追求的是互相连结。隔离并不是我们想要的。 ”黄仁勋
表示,半导体产业建立在跨国分工与合作之上,供应链可以透过增加海外据点提升韧性,同
时继续投资台湾既有的制造与技术优势。
“硅盾”通常指全球高度依赖台湾先进芯片制造,因此各国有更强动机维持台海稳定。这项
论述将台湾的战略价值,建立在关键产能集中于岛内,以及其他国家短期内难以取代台湾。
黄仁勋对“盾牌”这个比喻有所保留。他认为,半导体从芯片架构、设计、设备、材料、制
造、封装到系统组装,本来就由不同国家与企业共同完成。美国掌握芯片设计、软件与部分
关键设备,台湾具备先进晶圆制造、封装及系统量产能力,日本与欧洲则供应不同设备与材
料。
谈供应链分散〉黄仁勋:投资台湾与增加海外设厂可以并行
台湾在这套国际半导体分工体系中的价值,来自长期累积的技术、人才与制造能力,也来自
与全球客户及供应商形成的合作网络。随着台积电与纬创把新增产能带到美国,台湾企业也
更深入地进入美国芯片与AI基础设施供应链。
黄仁勋认为,供应链需要分散与备援,因此台湾企业赴美投资有其必要,但这不会削弱台湾
在科技制造上的核心地位。企业可以一面扩大海外产能、提高供应链韧性,一面持续采购台
湾供应链并投资在地人才。海外布局与深耕台湾并不冲突,企业应同时追求供应链多元化,
并持续与全球最具竞争力的制造伙伴合作。
黄仁勋在纬创开幕典礼中表示,台湾或许是美国第四大贸易伙伴,“但台湾是我最大的贸易
伙伴”。他也指出:“如果没有台湾的合作,没有台积电与纬创的合作,我们就不可能做到
今天正在做的事。”
谈美国制造回流〉黄仁勋:美国仍需台湾把量产能力带进当地
近年美国积极推动芯片与高科技制造回流,希望增加本土产能并降低供应链风险;台积电、
鸿海与纬创等台湾企业,也陆续扩大当地投资。黄仁勋表示,台湾目前仍是全球最先进的晶
片与电子制造中心。AI需求快速增加后,台湾工厂已全力扩产,但全球仍需要更多制造据点

“我们需要在世界各地建立供应链,才能支援来自全球的需求。”黄仁勋表示,台积电、鸿
海与纬创协助美国建立芯片及电子制造能力,是一项重要合作,“美国应该心存感激”。
纬创D1厂呈现的正是这种模式。辉达在加州进行芯片与系统设计、工程原型开发,芯片制造
逐步落地亚利桑那州,德州则承接AI系统组装与测试。美国境内的制造链逐渐成形,其中仍
有台积电与纬创等台湾企业参与。
在黄仁勋的论述中,美国制造回流并没有另外建立一套与台湾无关的供应链。美国把更多工
厂设在境内,同时也需要台湾企业把制程、工程管理、供应商协作及量产能力带进当地。
谈台厂赴美压力〉黄仁勋:不必拿枪指著台湾的头
对于台湾企业赴美是否出于政治压力,黄仁勋表示:“我认为有必要提醒华盛顿特区,为了
实现高科技产业的工业化,与台湾以及台湾企业的合作至关重要。”
他认为,台湾企业赴美是基于与美国企业的伙伴关系,以及自身利益所做的战略决策,而非
受到威胁。因此,“完全没有必要用枪指著台湾的头。”
美国聚集大型云端服务商、AI公司与资料中心,在当地设厂可以靠近客户、缩短交期并提供
在地支援。黄仁勋坦言,美国生活与制造成本较高,在地供应链也不如台湾完整,但强劲的
AI需求仍支撑企业投入资本。
谈台湾定位〉黄仁勋:不再代表便宜,代表的是先进
他也强调,台湾企业如今输出的是更高阶的制造能力。“台湾不再代表便宜,台湾代表的是
先进。”台湾早期由低成本制造起步,如今仍具成本效率,产业优势则已延伸至先进技术、
工程整合与大量生产。
谈“台湾偷走技术”说〉黄仁勋:是台湾拯救了美国半导体,否则早被日本垄断
黄仁勋也反驳美国政治圈另一项既有论述。美国半导体制造占全球比重下降后,部分说法将
产业外移归因于亚洲取得原本属于美国的技术、产能与工作机会。
“华盛顿有一种根本错误的说法,认为台湾偷走了美国的技术。”黄仁勋表示,美台半导体
业过去数十年的发展,不能被简化为一方取得产业、另一方失去产业。他进一步表示:“如
果没有台湾,包括辉达、苹果、高通在内的美国半导体产业,今天又怎么可能存在?它们早
就被日本垄断了。”黄仁勋指出,真正重要的是要认识到,“是台湾拯救了美国的半导体产
业,拯救了美国的工程产业,而不是相反。”
美国企业长期集中发展芯片架构、设计、软件与设备,台湾则建立专业晶圆代工、封装测试
与电子系统制造能力。这套分工让美国芯片公司不必各自承担兴建先进晶圆厂的庞大资本支
出,可以集中资源进行产品与技术研发。
辉达就是这项模式的代表。辉达掌握GPU架构、AI系统设计及CUDA软件平台,芯片制造仰赖
台积电,大型AI系统则需要纬创、鸿海等台湾供应链完成量产。
纬创D1厂开幕后,过去主要位于台湾的制造能力开始延伸至美国,但执行这项扩张的仍是台
湾企业。美国增加本土产能的同时,仍在使用台湾累积的技术、人才与供应链管理能力。
新闻连结:https://reurl.cc/4YaGjK
老黄说是台湾拯救了美国电子制造业!
川普 卢特尼克:不是欧不是这样子欧
从上游芯片到中下游ODM组装都到了美国,这应该是美国政府最想要看到的,老黄真的很会
讲话。
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-07-22 18:34:00
语言的艺术 他真的很会讲话 可惜没从政
作者: andywang3168 (A_W27149)   2026-07-22 19:31:00
你制造成本要低要大量就是离不开亚洲
作者: kusotoripeko (好油喔)   2026-07-22 22:08:00
制造业回流是指乖乖去流水线吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com