※ 引述《sonans ()》之铭言：
: 读周冠男教授的书长期买进时，
: 他批评台湾的这政策是在欺负穷人，造福富人。
: 因为根据统计，台湾的散户都超级频繁的交易，
所以台股制度有限制散户都要频繁交易?
: 所以收证交税是在“劫贫”。
你如果觉得证交税在劫贫，也就是说缴证交税很不划算
你为什要选择短线进出频繁交易?
: 而富人大多数的收入来源都是资本利得，所以不收证所税是在“济富”。
资本利得的创造更多是让时间当朋友，我很少听过短线进出致富的
现在行情好人人都是股神，但大多数的短线操作并不会让赚到的钱留到衰退底部
而真正赚多少也不是看现在帐上赚多少
真正赚到的是景气衰退崩跌之后你手上还留住多少
: 可是书里又说，每次台湾政府想要收证所税，就会遭到超大的抗议，
: 股市也会大幅下跌。
: 假如教授讲的是真的，为什么台湾人那么反对收证所税？
台湾的税制大多走穷政府富人民，我知道很多没赚到钱的人不服气
但讲一句不好听的，在台湾这种制度你赚不到钱，换成别的国家你也很难赚到钱
回到证所税这个例子，假设退一万步真的课证所税好了
富人课的多，但不影响生活阶级，甚至干脆持股不动就好了
你穷人想在股市赚钱翻身，资本不够要靠交易，交易多了税也更多
好不容易赌到一档飙股也是乖乖缴证所税
我并不觉得会更容易翻身，阶级流动只会更僵化
很多时候看富人赚钱会眼红，尤其是现在，税制上脑筋难免想要动到富人身上
不过其实台湾税收大多也是有钱人高所得或企业税占比高
一般人税负负担的很低比例了
重复一次
穷政府富民间的税制，你在台湾赚不到钱，换个制度或换个国家难度只会更高