楼主:
monyan (废健保救台湾)
2026-05-25 12:21:21全文略
对于目前(chatgot, gemini, deepseek, claude,grok)常见LLM和API仍在摸索的小弟而言
各家厂商的产品各有优缺点
不过小弟口袋不深，目前也不需要做太复杂的工作
所以LLM以chatgpt和gemini为主, 而AI agent的provider以deepseek为主
至于优缺点
我问了chargpt, gemini和grok
问题是: 请以客观的方式，比较chatgpt, gemini, DeepSeek，claude 以及grok的优劣和
性价比
以下只说结论
1. chatgot
目前 AI 市场已经开始分工：
OpenAI → 全能平台
Anthropic → 长文与安全
Google → 搜寻与生态
DeepSeek → 高 CP 推理
xAI → 即时资讯与社群
未来不太像“谁完全辗压谁”，
而比较像：
“不同用途选不同 AI”。
2. gemini
如果我们将 “性价比” 定义为 “用最少的钱获得最接近满分的体验”，排名如下：
DeepSeek (预算极致压缩，性能越级打怪)
Grok / Gemini (兼顾功能独特性与亲民价格)
Claude (贵，但质量无可挑剔)
ChatGPT (最贵，但提供最强算力与生态)
您应该怎么选？
如果您是企业开发者或学生，想用最低成本处理大量数据和写代码 绝对首选
DeepSeek。
如果您是文字创作者、研究员或前端工程师，追求极致排版与文风 选择 Claude。
如果您需要分析当下时事、金融动态，或是讨厌被 AI 说教 选择 Grok。
如果您是 Google 深度用户，需要 AI 帮你处理数百页的 PDF 和影片 选择 Gemini
。
如果您预算充足，需要一个不会出错的全能助理来解决最硬核的逻辑问题 选择
ChatGPT (GPT-5.5/o4)。
grok
最均衡万用 ChatGPT,最稳定、全能、生态最好
性价比最高 Gemini,$20 方案中综合表现最优，尤其Google用户
预算有限开发者 DeepSeek,性价比之王，程式码与数学极强，API最便宜
写作复杂程式码 Claude,品质最高、最细腻、幻觉最少
实时资讯轻松聊天 Grok,个性最鲜明、资讯最新、不过度审查
所以我认为没有一间厂商的商品可以面面俱到适合所有人的要求
选择适合自己的比较重要
至少以目前我使用的组合来说，不敢说是最强最不出错的
但处理我目前要做的事已经很够应付了