Bloomberg有整理目前Trump的武器库
https://meee.com.tw/1qDlcRZ.jpg
以下翻译
https://meee.com.tw/BzzPtSq.jpg
简单来说就是Trump幕僚团队应该早也知道IEEPA被挡下来的机会也大
所以他们很早就开始研究怎么运用其他法源来课征
122是全面性的，他一旦动用就是重新设立基准线，没有任何一个国家可以豁免
但122仅能拖延，因为有个150天上限，而这会让目前谈判中的细节有所变化
232是针对产品/产业，所以只能用FTA的方式签订豁免国
也就是说在在许多方面产业链国际化分工化情况下执行上面困难度是高的
你可以针对台湾豁免，但给中国课重税
但这就给了许多漏洞让中国产品实际上不受到影响
301是针对国家，目前也是Trump第一任对中国课征关税的主要法源
但301调查旷日废时，假如你要针对所有贸易伙伴去作调查势必要动用大量资源
所以Trump过去的方式就是从软一点的盟友开刀去做301调查来施压
有一说是301对东亚国家将能给美国大来最大利益
338使用机率偏低，因为338无论是制定还是执行以及流程上面都有大量不确定性
因此多数学者预估这玩意儿将会先在法院上吵一架才知道要怎么实施
值得注意的是，IEEPA关税的失效不代表贸易协议的承诺会失效
如投资、采购、降低贸易壁垒约定，换句话说就是我不能课你税但你还是要执行承诺
但这会让还未完整签署的合约(如东亚的日韩台)在国内产生很多变量
也因此301+232最有可能会被用来对付传统意义上的东亚盟友
欧盟+英国+澳洲目前立场比较摇摆，过去一年他们做了许多动作向中国释出贸易善意
很多都是偷偷来并非大张旗鼓的公布
也因此Trump政府也不敢施加太大的压力给这些西方世界盟友，多数就是喷一喷而已
另外面临期中选举，Trump政府势必会保股市以维持他的政绩形象
这是可以预期也是目前市场上的氛围
也因此他去中国也有可能搞出一些"Deal"来激励金融市场成长并持续推动降息
但这件事情必须习大大也配合演出就是了
整体来说，我对美国经济还是偏向乐观
这次的判决代表着美国司法并没有完全被行政牵着鼻子走
同时民意机构也有他们制衡的意义存在，而非MAGA版麦卡锡主义
纵然未来可能因为AI过热有些震荡，但法治和民主体系还是能带来强大的国家

301只能对等，不能用贸易逆差，就是譬如他觉得你政府补助电动车使我们损失10e 我只能对等10e 不能超过日本应该是受伤最小，因为他们贸易品最全面，不像台湾大部分半导体没有全面关税后，谁的贸易品项越多越有利

现在各国都在看后续怎么谈 台湾的是有包232 影响比较多

演戏吃股票

句句不提人句句不离人