楼主:
waitrop (嘴砲无双)
2025-11-19 18:12:06前几天OpenAI 有一个非常重大的技术进步,
OpenAI 把破折号的问题解决了
https://x.com/sama/status/1989193813043069219
这是人类AI的重大进步,
一如以往的,
奥特曼又再度拯救了地球
但是这种东西要是出现在Gemini,
大概就是十恶不赦的重大bug,
有破折号问题的AI 是连讲话都不会的智障
这就是过去两三年来,
OpenAI 对 Google 单方面输出的无限攻击,
掌握话语权掌握信仰,
联合信徒跟媒体华尔街每天攻击Google,
甚至还每天唱衰Google 快倒了,
没人在用search, 已经十几年没用过Google,
现在search都是用chatgpt, 没人在用google search,
反正掌握话语权,
奥特曼怎么说都对,
信徒也是疯狂相信 来表现自己的AI专业能力
但是我用过各种AI 工具,
用过chatgpt, 还是我第一个用的AI工具,
也用过gemini,
必须承认,
两三年前的chatgpt 是比gemini好用一些,
我用chatgpt api 做了一些side project,
但是也就是比gemini 好一些,
没到惊艳,
我就不懂网络上吹chatgpt 吹上天的那些言论,
是否真的有用过chatgpt 跟 google search,
chatgpt根本没有那些人吹的那么厉害,
vibe coding 不行, 写文章不行, 什么都不行
gemini 真正让我惊艳的是三四个月前,
我用gmeini 2.5 做vibe coding,
真的是几句话就生成一整个网页游戏,
贴上一个小时候游戏照片,
马上生成一个类似的网页游戏,
还有各种工具与生成功能, NotebookLM,
我不懂chatgpt 怎么还能够吹成这样
至于说资本支出, 那就更有趣了,
我在板上喊TPU 已经喊了四五年以上,
但是一直被当笑话,
TPU的成本跟功耗是 GPU 远远比不上的,
这种东西根本没什么好吵的,
通用跟特殊订制 两个东西本来就是两个极端,
如果老黄不要把NV GPU卖那么贵,
其实TPU 跟 GPU哪个比较好 还很难说,
问题是老黄把NV GPU卖到太贵太不合理的价码,
所以TPU 跟 GPU 是完全不需要做比较
给你一个概念,
GB200 一台卖300万美金,
GB300 一台可能卖300-1000万美金,
一张GeForce RTX 5080 大概 一千美金上下,
TPU 一台多少钱 我不知道,
但是一张TPU 的成本应该跟一张GeForce RTX 5080 不会差太多,
所以一台TPU 成本大概就3-30万美金,
先不要提能耗之类的事情,
光是成本,
TPU 一台的成本大概是 NV GPU一台的 1/10 - 1/100,
而且还不需要被老黄饥渴行销,
限量是残酷的, 啾咪,
我不知道其他公司跟OpenAI 的成本要怎么跟TPU竞争,
而且还要被饥渴行销,
买不到加价买
我之前一直强调,
Google 是唯一一家没有算力问题没有算力限制的公司,
TPU量大管饱,
我不懂到底是谁的算力资源会跟不上
※ 引述《lee198218 (嘻嘻)》之铭言：
: 把 AI 拿去比 Netscape 完全不对。
: Netscape 那年代是“技术跑在需求前”才会泡沫；
: AI 现在是“需求追着产品跑”──一般人功课、简报、资料整理全部靠它，黏着度早就成形。
: AI 不是概念，是工具化，而且渗透速度比当年的浏览器快一个量级。
: 真正的战场在资本。
: 浏览器最后只剩 Google、微软、苹果三家，理由很简单：钱够多。
: AI 也会走同样轨迹，只是节奏更快、规模更大。
: OpenAI 很清楚规则，直接拉 Nvidia、Oracle 这些重量级资本一起下水，加速把竞争者压到窒息。
: 资料量也像特斯拉 FSD，差距是靠使用者累积而不是靠技术宣传。
: 这波不是泡沫，这波是资本主导下的产业整合期。
: 会崩的不是 AI，是资源跟不上的那一群。
: ※ 引述《empliu (Liu)》之铭言：
: : 程世嘉
: : iKala CEO / 前 Google 软件工程师
: : 20251119 15:02
: : 原始出处: https://o3o.us/2CcWKP
: : -
: : Google 把 Gemini 3 全生态一推上线，又宣判了一堆新创公司的死刑。
: : ChatGPT 三年前上线时，这几年我一直在思考，现在的局面究竟是不是史无前例，我如果
: : 要拆解分析接下来的商业变动和科技发展，到底有没有类似的前例可以参考？老实说，我
: : 一直没有找到答案。因为 OpenAI 横扫千军的方式和速度实在是前所未见，是史上扩散最
: : 快的网络服务。
: : 但 Gemini 3 上线后，我才突然意识到，有这么一个前例，早就摆在我们眼前。
: : 那就是当年的 Netscape。
: : Netscape 当时就跟 OpenAI 一模一样，打造出了第一个快速扩散的网络浏览器，将全世
: : 界带进了互联网的新阶段，当时也是呼风唤雨、不可一世。但后来的故事大家都知道了
: : （小朋友可能不知道），虽然 Netscape 极度受欢迎，也证实了人们确实有“上网”的需
: : 求，但是后面跟进的科技巨头微软，把免费的 Internet Explorer 免费绑进 Windows 作
: : 业系统一起贩售，给了 Netscape 致命一击。
: : 即使当时 Netscape 也知道科技巨头会追杀他们，也非常努力想要赶紧建立属于自己的护
: : 城河和网络生态，拼命投入上市后取得的钜额资金，战线拉到无限广想要建立自己的数位
: : 生态，但最后还是被免费的 IE 给绞杀了。
: : 这跟现在的情况非常类似，相较于 OpenAI，Google 手握自研的 TPU 可以用最低的成本
: : 做推理、有着数十亿人使用的消费性服务像是 Gmail 和 Google Maps、更有着中间层基
: : 础设施 Google Cloud 可以切进企业用户、开发者生态也早已累积超过 20 年的底气。
: : 就像是当年微软把 IE 免费绑进 Windows 打一场生态系和基础设施战争一样，现在
: : Google 也同样把 Gemini 用最低成本的方式绑到上述无所不在的通路和生态全面绞杀
: : OpenAI，而 OpenAI 原本最仰赖的命脉 ChatGPT 的性能，现在也输给了 Gemini 3，投资
: : 人没有理由再对 OpenAI 能先做出 AGI 的要钱话术感到乐观。
: : AI 会泡沫吗？看看 Netscape 的历史，就知道答案不是全有或是全无，会泡沫的，网际
: : 网络当年有泡沫，但留下了超强的基础设施，催生出了 Big Tech 们，微软也活下来了。
: : 所以，AI 大战的终局，很大可能就是跑在最前面的 OpenAI 泡沫掉，但这几年和未来的
: : AI 钜额投资，全世界会像当时的互联网，搭建出新一代的 AI 智慧基础设施。因此硬
: : 体和基础设施公司还有很长的好光景可走，这部份并不会泡沫化。
: : OpenAI 开启了一场还没打完的 AI 大战，但是看到 Gemini 3 让其他对手快要看不到车
: : 尾灯的情况之下、再参考互联网的商业历史之后会发现，OpenAI 接下来的发展将非常
: : 有可能步上 Netscape 当年的发展轨迹：虽然打开了 AI 新世界的大门，但最后冲进去占
: : 领城池的是别人。
: : 无论如何，这是一场 Good Game，但这两个 G，也是 Google 的两个 G。
: : -
: : 这波算是 Google 的高光时刻
: : 不过对 OpenAI 就很痛苦了
: : https://i.imgur.com/6ZYDfOE.png
: : https://i.imgur.com/1KM3ipr.png
: : OpenAI CEO 还发了一条推文恭喜(?) Google Gemini 3
: : 最近用 Gemini/ChatGPT 的时间快要 5050 了
: : 以前 Gemini 刚出的时候觉得真的是有感的不太好用
: : 现在 Benchmark 跟对话给的答案品质体感慢慢追上来
: : 加上 Google 原本的生态系、TPU 的成本、庞大资金
: : Gemini Pro 可以用一个月 650 的价格还送 Google 云端 2TB
: : ChatGPT 600 就只有 ChatGPT
: : 对话问答的体验被追上后真的没救
: : 而且 Gemini 还不计成本免费送学生一年
: : 从教育端就开始攻占市场
: : 这些学生终究会进职场会升主管进行重大决策
: : ChatGPT再几次更新如果没有之前那种破坏性的变革
: : 大概真的没救了QQ
: : 现在 ChatGPT 还在大烧钱阶段
: : 可是你本钱也没 Google 雄厚
: : 如果没有显著的竞争优势
: : 资本市场终究会对你疲乏
: : 目前要担心的是 OpenAI 之前到处绑了一堆大公司
: : 股价喷了一波又一波闭环又闭环大手牵小手
: : ChatGPT倒下后这笔帐资本市场什么时候要还回来
: : https://i.imgur.com/owNaKXY.png