美投君详解了关于tqqq的风险
内文提到将历史走势图拉出来看
tqqq报酬相较于原型确实相当诱人
但风险在于
tqqq自2010上市以来
真正碰上的熊市只有2022年
然而
此次深跌即替tqqq带来了80%的跌幅
https://i.imgur.com/qEgkfgL.jpeg
为了理解遇到更大跌幅时
三倍杠杆商品风险为何
作者用qqq的数据帮tqqq
反推1999年至2010年前的表现
并进行模拟
以下走势图
2010年前为模拟结果
2010年后为真实走势
https://i.imgur.com/XXZTFBY.jpeg
2000年tqqq跌幅为99.95%
花了25年时间回到高点
https://i.imgur.com/gVrDQPF.jpeg
2008年tqqq跌幅为94.32%
花了7年时间回到高点
https://i.imgur.com/9DsY1gG.jpeg
可以看到跌幅非常惊人
一般个股我相信大部分人会停损
不会吃到那么深跌幅
但对于指数投资
大家已经有长期投资就是稳赢的概念
会不会有人硬扛
我想信会有
然而这个幅度
这个回本时间
足以毁掉中年男子人生
此数据展示出
杠杆商品若要获得最佳效果
最好必须有择时能力
杠杆商品近年非常受欢迎
台股正二也会面临相似问题
假设真如贝佐斯、altman日前所说
ai处在泡沫阶段
那么未来一个超越2022年的深度回档
对于无法识别牛熊周期
且长持杠杆商品的人
是一个必须考虑的风险
熊的时候还是可以加码,而且为什么要3倍杠杆?他这个是正3又不是正2而且为什么七年就足以毁掉中年男子?他前面都没有投入,就那么虽在最高点全部投入纳指正3?还那么虽接下来失业七年?如果一年就会完蛋,买QQQ也不行一年就完蛋,遇到2000年那次你也是完蛋,建议直接定存分批买正二,跌的时候加码一年跌就完蛋,QQQ也不行啊XD一年就完蛋只能定存
此篇表达出长期持有杠杆商品的风险,而正二是相似概念,当然回本年份什么的细节可以随意更换,7年毁不掉人生,你可以换成10年15年
你那个10、15年完蛋的例子,有没有算过同样条件下,原型要多久回来如果正二15年回来,原型要多久信贷拉到两倍杠杆,你没有每日再平衡啊
重点是对‘’杠杆商品长期持有‘’,若你对于杠杆商品的操作方式为择时而非长抱,确实没什么问题
遇到连续上涨,你要怎么信贷更多钱出来平衡?如果你可以知道牛熊循环,那也不需要原型,要转熊全部出清就好了知道牛熊循环,不就低买高卖就好了
没有人可以知道正确的高点,但可以选择在情况变糟时、就先离场,拿你能力范围该拿的利润,不要想着从头到尾把整段涨势都吃完,个人认为这就是一个很好的应对方式
持续投入看起来没有问题,作者的概念很简单,单笔金额、无视周期、长期存放于市场的风险
作者: dongdong0405 (聿水) 2025-11-16 13:04:00
到底为啥会想要在杠杆ETF长投 光震荡就把你磨死了更不用说大跌后还要花更长时间爬回去
作者: hellophoenix (Rainey) 2025-11-16 13:26:00
你说的很对 人如果没了生命跟死人没有两样
我觉得三倍问题是涨跌大的时候自然耗损也大像前几天看到有人讲TSLA 400跌下去又涨回400 但两倍杠杆的却是40->20我实际去看影片了 确实讲的会比我来讲清楚很多其实我会觉得要开杠 说不定选择权是比杠杆型ETF好的工具
你从2024开始算噢,你投资周期只有一年?你怎么不从2022/12开始算?你就刚好欧印在24416那天,后面没办法加码?然后刚好今天要退休?