整串看下来问题最大的是看到新闻有一句:
补充保费的设计是在“行政简便”和“公平性”上取得平衡
但问题是银行定存是你会100%拿到利得
不管定存几%你就是不会损失本金
但股利问题是我不一定是利得为什么要扣税
买卖有确切的实现损益不是更好处理吗?
都可以直接从买卖当下扣除证交税了
直接扣除补充保费不难吧
阿记得赔钱了补充保费要是负的喔
要论公平，到年底没填息的不能算我收入吧?
我左手换右手
总资产又没变
定存到期我总资产可是会增加欸
如果这样搞健保扣除额还是只有2万也太闹了吧

不是哦 不是这样的健保的本意是照顾弱势 所以涨保费齐头平等才不被考虑 过度使用健保的人才应该涨价 又有人说健保是社会保险 不该用一般商业保险看待 那找有闲钱的人最简单结论 活该你要多赚钱

直接跟立委抗议施压了啦！欠揍

这白痴法过了 就是上街==

宫庙超有钱也觉得可以提高使用者付费比例，减少滥诊的情形

一楼说完了 就是要收税你能说啥

例如 今天初花一千万买股 后来年中跌到剩五百万 年底配息还要被抽税 这样听起来是不是满惨的

挡下干嘛 媒体不会报 你们也记不住 不如痛一次