Re: [新闻] 不想再跟新光人寿耗下去?传辉达同意北

楼主: permanent27 (叹)   2025-10-20 23:59:46
不知道怎么评论这种回复,
还一直在下面洗新光三年什么都没做就可以赚百亿,
说白了就是不爽别人赚钱而已。
台湾真的很可悲,
就像卖个鸡蛋赚个小钱错了吗?
超商卖军用品赚个小钱错了吗?
媒体拿个标案宣传爱台湾错了吗?
大惊小怪。
我要是新光,
当初2021年就拿40亿买600台积电,
”三年不用做什么”
现在也是赚快百亿,还不用被酸。
大家都是先知,不是看后照镜,
都知道2025年NV会要T18 T17,
真的很厉害!
补个股点
马的我5口台积卖在750
5口台积卖在1000,
能不能安慰我一下Q_Q
快跌下来给我上车……
: 不知道该怎么评价这种文章。
: 新寿现在这篇新闻其实还是绕回原点
: 事情很单纯,NV就是要干净俐落而已。
: 要不你新寿跟北市府合意解约,NV跟市府签约。
: 要不然就是NV找其他备案。
: 其实说什么
: “让NV跟新寿自己谈,不用北市府出钱”
: 那还是回到当初那套最早的剧本。
: “新寿跟NV签约,挟NV逼迫北市府转让”
: 如果要答应,北市府早就答应了。
: 所以这不过是假退让真话术。
: 既然新寿三年多什么都没做,
: 那选择就很单纯,
: 1.解约金补一些利差费用,可能没赚但不亏
: 2.你可以开始好好盖,2027还有一点时间,加油。
: 也不要说什么“疫情影响”
: 隔壁金仁宝就平行时空没遇到疫情吗?
: 更不用在那边讲新寿取得的议题。
: 取得的条件本来就是见仁见智。
: 何况也与今天的议题无相关性。
: 要是还能赞成上面这种换句话说,
: 那无异于放新寿发大财然后要北市府去当坦。
: 所以这波,北市府其实没有做错什么事情。
: 讲得好像新寿找不到NV,还是NV长得很像盘子?
: 实在是满满的槽点..
: 我现在比较想知道的是
: 新寿继续这样玩下不了台的话,
: 资产评价要估损失多少?
:
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2025-10-21 01:16:00
你怎么知道新光不会学三商买50反一?三商反一可以亏150亿 现在解约没赔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com