建议看原文吧，缩的已经不能再缩的东西，竟然也能被宣传成美国赢。
本来以为是各退一步的妥协方案，结果弄成了还不如苹果+云上贵州模式。
毕竟云上贵州是中国国资100%持有，而这次的云上美国（Tik tok美国数据安全公司），
Tik tok还占了20%股份。
Tik tok母公司股权不变，还拥有在美国的线上活动、广告收入和直播运营权，算法的所
有权也没变。
最终就是新成立了一家Tik tok数据安全公司，把数据存储、内容筛选放在了美国服务器
上。算法也是母公司授权数据安全公司使用，只是用美国数据重新训练内容推广，不涉
及到改算法，也不涉及到任何技术转移。
就这还能让tik tok在新的数据安全公司中拿20%的股份，这比云上贵州模式还差。
内容、直播、广告收益都在原公司，新的数据安全公司主要是给原公司做数据运营和维
护，还有安全筛查，能赚的钱都是原公司拨过来的。
也就是没谈判之前，至少甲骨文100%能收tik tok的流量费用，现在反而是80%辛苦钱，
这不搞笑吗？

美国的股东投票模式 49%就是0%而且你说美国拿到授权算法? 赚烂了

感谢解说 不要被带风向

所以算是代理商的概念吗