原文标题：市场派赢了！泰山卖全家、投资街口支付　法院判无效
原文连结：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250910004491-260402
发布时间：2025/09/10 18:33
记者署名：中时 柯毓庭
原文内容：
泰山公司深陷詹姓家族代表的公司派及以龙邦集团代表的市场派经营权战争。泰山公司
2022年决议以80亿余卖掉持有全家股份4万余，又在2023年决议通过投资街口支付两案共
45亿，引爆两方战火，龙邦集团认为决议无效提起诉讼。智慧财产及商业法院今（10）日
判决出炉，认定泰山所做两项决议均无效。但两案均仍可上诉。
泰山公司2022年12月2日召开董事会决议通过以每股单价下限175元、授权期间半年处分全
家股份43500仟股，并在两天后以每股187元售出全家股份43300仟股给万宝公司，交易额
高达80亿余。
龙邦集团指摘，时任董事长詹景超明知已有交易对象、条件等资讯，却在董事会上隐瞒，
违反规定，因此请求法院认定处分无效。泰山则主张，在开会前并没有董事请求补足资料
、或要求延期，因此并无资讯不足的瑕疵。
泰山公司另在2023年5月5日召开审计委员会、董事会，由独立董事李明辉一人出席表决通
过投资街口支付36亿、9.27亿两案件共45亿。
但龙邦集团指摘，当时的审计委员会召集人杜英达在开会前一天离职，会议未经在任独立
董事推出召集人与会议主席，通知时间也不符规定、没有检附会议资料，并且独立董事之
一陈敏薰在当天表明拒绝出席会议，仅李明辉一人出席，并非合法的审计委员会决议，又
董事会也只有4名董事同意，也违反规定，请求法院认定处分无效。
泰山则反辩，指出投资两案原定在4月20日审计委员会、董事会上讨论，但当时审计委员
会因故中断，因此案件当然可在5月5日继续讨论，并且4月27日寄发的开会通知与议程都
已列入议案，董事对于开会当天讨论两投资案自有充分认知与时间阅览资料。
商业法院合议庭认同龙邦集团指摘，指出詹景超在处分全家股票前，曾委由其他公司洽询
潜在买家、价格，且董事会做成决议后制交易完成日仅相隔两天，显见在董事会讨论处分
全家股份时，他明知有交易对象、条件等资讯，却没提供评估资料，甚至刻意营造“现在
没有买家”、“要卖也很难卖”、“试着来处理”的假象。
合议庭认定詹景超所为瑕疵，除影响董事执行董事职务外，亦对龙邦集团股东权益造成重
大影响，因此处分全家案决议无效。案件可上诉。
另外街口投资两案，合议庭仍旧认定龙邦集团所说有理，并指出街口投资等二案所涉投资
金额高达36亿元、9.27亿元，未经审计委员会合法决议，就由董事会作成决议，董事会决
议方法违反规定，认定董事会决议有多重瑕疵，且街口投资等二案影响泰山公司股东权益
重大，董事当场提出异议后，仍执意作成决议，严重违反公司治理，认定街口投资两案均
无效。案件可上诉。
心得/评论：
泰山(1218)前经营团队詹家
2022年卖全家股权 2023年投资街口 智慧商业法院皆判无效
两案均仍可上诉
全家股份 未来有可能重回泰山手上?

那还很久的事。

不愧是黑道集团，连法官都会怕

街口还钱？你要问的是，是哪一个街口？签约的那个街口已经把钱洗掉了啊...上诉完的结果，最后最后就是a08讲的结局

赢了官司 输了现金

好复杂 看戏

钱不是不见了?

泰山这间可以拍几部电影==

胜诉只是代表市场派对公司派的指控是对的，公司内的吵架赢了，那些投资案根本无法回复

国宝不见得会被认为是善意第三人，因为是场外媒合出售，如果有证据证明国宝知情泰山出售是无效决议的话