原文标题：
经济部：台湾停用核电　电价仍比日本、韩国便宜
原文连结：
https://finance.ettoday.net/news/3018346
发布时间：
2025-08-19 20:54
记者署名：
陈莹欣、柯沛辰
原文内容：
核三延役公投在即，经济部19日在脸书表示，台湾核电依法到今年5月17日已全数停机，
但台湾电价还是比邻近有核电的国家便宜，“望周知”。结果贴文一出，网友意见两极，
掀起两派论战。
经济部发文指出，最近有人说“投不同意、电价就5块半”，能源议题当然可以讨论，但
有用核电国家的电价有比较低吗？事实是，即便台湾核电今年5月17日已全数停机，电价
还是比许多国家低。
经济部表示，以邻近有使用核电的国家日本、韩国为例，日、韩核电占比分别为8.3％跟
31.7％，但住宅电价比台湾贵超过4成以上，工业电价也高于台湾。
https://i.meee.com.tw/r34pVaJ.jpg
许多人看完不以为然，“经济部这张图的意思是，我们再加上核电，电费就会更便宜吗”
、“单纯比电价好像不合理，有加入薪资跟物价指数？”、“台电一直赔钱啊？所以把大
家的税金拿去贴补台电，这也是间接跟民众收电费？”、“既然绿电这么好这么优秀，那
应该不需要再补贴了吧？”、“其他国家有一直往国库挖钱要拨补吗？你知道台电原本是
赚钱的吗？可是现在亏损好几千亿怎么办？拿税收拨补维持原本电价=我们电价很便宜吗
？”
不过，也有网友持不同意见，“韩国电力公社KEPCO目前负债4.4兆台币，比台电高多了”
、“那些说别国薪资水准高的，请问台湾缴的税有别的国家多吗？”、“核三已经除役三
个月了，哪里缺电呢？”、“没道理都是南部人在承担核电厂存在的风险，然后都中北部
的在爽吧？”、“请经济部责成台电依市场机制调整电价，台湾人民享受便宜电价却在攻
击政策，这实在没道理，支持使用者付费！”掀起热议。
心得/评论：
台湾电价虽低于日韩，但台电亏损主因燃料涨价而非无核；东电案例显示，即使拥核电却
重启缓慢、依赖火力，燃料成本与日圆贬值致赤字近5000亿日圆，电价调涨仍陷恶性循环
。核电非万灵丹，需衡再生能源转型与稳定供电，避免类似政策两头烧困境。

比日本便宜 但亏了几千亿 @V@b

薪水给日本经济部好了 什么都日本

不要涨电价也不要补助我没意见

辅助几千亿 不提一下？

现在又要比日韩了？关税比人家高怎么不讲

惨，这种算法经济部长请打工仔当都可以现在的教育是不是都不教逻辑了，为什么官员说话不用大脑都觉得没关系？

关税的时候不提日韩，现在又提日韩啦XD

听你在唬烂

但台电亏钱呀！

台电亏钱 韩电自从调涨电费后血赚

垃圾官员整天洗地

收入差超多

亏损的呢？

薪资比

士大夫之无耻，视为国耻

当大家都白痴

国民党时代比日本便宜更多，国民党万岁蒋介石：我就算把228罪犯枪毙还是毛泽东杀的人少很多 望周知

那还涨什么电价

补助台电表示......

台湾的电价在国民党时期是全世界最低 国民党万岁

但是能更便宜，合法的饭你不要吗? 干