楼主:
asewgek (asew)
2025-08-07 11:29:10首先还是恭喜大家困饱数钱
其实我也蛮好奇的
为何市场倾向于解释川普的意思是
半导体厂商有在美国设厂者 免除该厂商之100%半导体关税
当然逻辑上是因为如果只是要“免除”在美国生产的商品的关税
那根本不叫免除
也不用特别讲
因为在美国生产
本来就不用关税
要特别讲就是有额外免除
但同时间才又发生日本关税乌龙
还有这半年来的TACO
实在是让人很难相信川普跟川普团队做出来的“承诺”
搞不好川普真的就是讲
在美国生产就不用关税
就这样而已
不知道有没有人具体说明
为什么大家相信川普的意思是
有在美国设厂的厂商
就可以免除关税?
奇怪 平常不是一直酸川普 TACO TACO叫 结果对台湾的就通通朝向悲观解释
就是你在美国投资设厂的金额要让川普满意就对了啦,有达标就是整个公司的商品都免关税,台积电就是2000亿美达标,不要再问了
100%这种数字就是只有象征性意义 没办法实际执行
作者: dongdong0405 (聿水) 2025-08-07 11:42:00
大旱 川普出尔反尔不是第一次
嗯 如果他说一个10%之类的数字 市场反而会悲观解读他喊100% 那市场会解读为实际上是0%
因为国安基金还在场内 跌不下去 先涨 然后八大+国安卖股票出场 让外资割韭菜顺便等景气循环
一个消息,各自表述。实际课多少不重要,市场想喷就喷