楼主:
chal ( )
2025-08-01 20:09:53※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 其实这部分我是相信的
: 因为一路降到20%，代表大概有一定的共识让美国愿意降下来
: 大概就只差一两项条件可能在金额或是台湾方面还在挣扎
: 举例来说，美国要求投资4000亿但台湾只愿意出3000亿之类的
: 但我觉得台湾方是执行面的问题比较大
: 该怎么说呢
: 首先台湾重大法案应该都还是要透过立法院，你不管降关税、货物税还是需要预算
: 都需要经过立法院表决
: 但整个谈判过程中，我不觉得政府有想要提早跟目前国会多数的在野去沟通
: 然后突然谈完政府号称拿到一个满意的条件以后，就要硬上国会?
: 这势必又是另外一场腥风血雨
: 要知道国会成员除了对政党负责，也是要对选民负责
本来正常情况会像是
美牛开放的公投那样
美国施压 → 台湾政府同意 → 在野党邀请人民反对
但川普不一样
川普的极限施压以后
本来15%是各国讨厌的高关税
现在却变成各国都称羡的好关税了
所以在股板（股点）
要正确认识川普
不当川黑 不当川粉
台湾媒体通常照搬美国左派观点
所以一堆人把川普讲成白痴疯子
建议多听一下川粉台 洗耳朵 平衡一下
我现在听太多川粉台了
都感受到敏迪在偷臭川普
一个嬴两次总统
关税又完胜的人
结果每个人都在说他是疯子
敏迪有一集还说川普像小孩子
她愈来愈懂这小孩的小孩脾气了
就是不想称赞川普
绕个弯来骂川普
把川普说成是用情绪在做决策的小孩似的
还用一种慈母的语气说这小孩喔
我应该不是川粉
但股板应该要尽量避免被某派媒体误导
正确认识川普
才不会跟自己的钱包过不去
在极限施压以后
我是不觉得有什么理性的在野政治人物敢反对关税议约
其实台湾根本没有牌可以谈
不是台湾而已
全世界都没有牌可以跟美国叫板
中国的稀土也是暂时的而已
所以政府就尽力去谈
谈好以后
该交给立院通过的部份给立院自主
立院当然也可以不通过
但责任清楚
那是立院的锅
政治人物都是选举出来的
在川普极限施压
股市跌停锁死以后
谁敢反川普 人民都睁着眼在看
所谓权责相符是
有权力的人要负责
你要他负责 你要给他权力
现在朝小野大会有一个问题是
执政党常常要执行不是自己决定的政策
那将来政策失败时
在野党会说 你是执政党 所以你要负责
执政党会说 可是这政策是你在野党立法要做的 不是我的政策
我没有权力决定这政策 怎能叫我负责呢
朝小野大 权责不符
也不是必然这样 但台湾的制度是有点bug
大罢免虽然失败但却也治百病
预算纷纷解冻
故事是这样子
两个村互相械斗
直到有更大敌国来 两个村合作对抗
川普现在暂时扮演敌人
理论上朝野应该共同对抗川普
如果在野党想反对
应该要拿出筹码
其实美国就像超商要课你上架费
你只能答应交钱
不答应就不能上架
至少在股板要看钱包的份上 更理性一点