[新闻] 川普幕僚曾讨论终止SpaceX合约 但做不到

楼主: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2025-07-20 17:25:23
原文标题:
Trump Aides Discussed Ending Some SpaceX Contracts, but Found Most Were Vital
原文连结:https://tinyurl.com/fk632m5w
发布时间:July 19, 2025 9:00 pm ET
记者署名:Brian Schwartz、Shalini Ramachandran、Micah Maidenberg
原文内容:
对美国政府来说,想“与马斯克分手”并不容易。
据知情人士透露,川普总统在6月初公开表示可能切断与马斯克旗下企业的联系后,川普
政府便着手审查SpaceX与联邦政府的合约,目的是找出这些数十亿美元合约中是否存在浪
费。
然而,政府官员最终发现,这些合约大多无法取消,因为它们对国防部和NASA的任务至关
重要。这项初步评估凸显出SpaceX在全球火箭发射和卫星网络领域的主导地位。
白宫官员表示,这项审查不只针对SpaceX,而是针对多家与政府签有高额合约的公司。
马斯克和SpaceX未对此做出回应。
SpaceX的“成绩单”
马斯克曾是川普政府内部推动“政府效率改革计画”的核心人物,但双方关系在马斯克公
开批评川普的税收与支出法案后破裂。
6月5日,当马斯克在社群媒体上开始针对川普发动人身攻击时,川普在 Truth Social 上
发文称,最简单节省联邦资金的方法就是“终止马斯克公司的政府合约”。
几天后,联邦总务署(GSA)高层Josh Gruenbaum发电邮给国防部,要求他们填写一份表
格,列出所有现行与SpaceX的合约与其他协议。这封6月9日的电邮指出,他计画将这些资
料提供给白宫。
Gruenbaum也向NASA与其他约五个联邦机构提出相同要求。这些表格(被称为“成绩单”
)列出了合约金额以及是否有竞争者能更有效完成任务。
但在分析这些资料后,白宫与包括五角大厦在内的机构官员发现,绝大多数合约对国防与
太空任务不可或缺。虽然某些合约未来仍可能接受审查,但不会轻易取消。
据悉,SpaceX总裁Gwynne Shotwell近几周与白宫官员会晤,讨论这次审查。
马斯克在太空的主导地位
川普政府在审查中意识到,要减少对SpaceX的依赖并不容易,因为政府各机构高度依赖其
先进科技。目前在火箭发射与近地轨道卫星服务方面,美国政府几乎没有其他选择,使得
SpaceX与马斯克仍然掌握巨大话语权。
其实美国政府早已意识到这一问题。这次审查只是进一步显示出政策制定者在努力寻找替
代方案。而SpaceX的垄断地位也让业界竞争者感到不满。
政府过去扩大与SpaceX的合作,是因其技术先进、价格实惠;同时也鼓励其他公司加速发
展,并设计合约以推动竞争。不过许多竞争者仍面临研发延迟与技术挑战,难以与之抗衡
。即使SpaceX最近也在新载具方面遭遇挫折。
尽管如此,SpaceX强调支持竞争,并经常用自家火箭替竞争者发射卫星。去年11月,
Shotwell表示,公司能赢得政府合约,是因其报价最低、执行力最强。
即便川普与马斯克之间出现争执,SpaceX在今年仍持续赢得政府合约并执行重大任务。
今年4月,SpaceX赢得了一份备受关注的五角大厦合约中最多的28次国安任务发射,总值
达59亿美元。5月,它又为太空军发射了升级版GPS卫星。本月底,NASA也计画由SpaceX将
新一批太空人送往国际太空站。
SpaceX的“猎鹰”火箭(Falcon),采用可重复使用的助推器,成为政府任务的主力工具
。其“载人龙”太空舱(Crew Dragon)是美国唯一通过认证、能往返太空站的人载飞行
工具。
上月马斯克一度扬言因与川普不合,将停用载人龙,让NASA非常紧张。NASA一直希望至少
拥有两个人员运输选项。
此外,SpaceX还透过其Starlink卫星群提供高速网络服务给政府机构,其下属Starshield
更提供多项国安级别服务,甚至已与负责美国间谍卫星的情报单位签订一份重大机密合约

心得/评论:
【SpaceX竞争力分析】
1. 技术领先与可重复使用火箭
Falcon 9、Falcon Heavy 技术成熟,并具备 可重复使用 能力,大幅降低成本。
Crew Dragon 是唯一获美国政府认证的载人太空舱。
2. 完整的垂直整合产业链
从火箭、卫星制造,到发射与通信一条龙。无需依赖外包,有效率也可控成本。
3. Starlink 与 Starshield 拓展非发射收入
商业与军事卫星网络服务拓展至通信、国安、机密情报等领域,打开新市场。
4. 高性价比与执行能力
政府合约经常以竞价方式进行,SpaceX提供最具价格竞争力的选项,且交付速度快。
5. 缺乏有力竞争者
多家潜在竞争对手如Blue Origin、ULA、Rocket Lab仍处于技术磨合或进入市场初期,难
以构成真正威胁。
作者: madeinheaven   2025-07-20 17:35:00
很简单以后不给不就好了
作者: The4sakenOne (透明人间)   2025-07-20 17:38:00
呵呵 只想到自己 以为他爱美国就错了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2025-07-20 17:45:00
话说这意思是nasa被spacex超越吗
作者: greedypeople (普通人)   2025-07-20 17:53:00
TACO不意外
作者: mcgrady12336 (悼念钟吉伯伯...)   2025-07-20 18:06:00
老马有绝对的技术领先要摆脱他很难
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2025-07-20 18:09:00
川宝 别搞笑惹
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2025-07-20 18:18:00
YOU DO HAVE CARD!
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2025-07-20 18:51:00
问就是
作者: observer0117 (ob)   2025-07-20 21:26:00
确实啊,所以台湾坚持不用星链也很怪啊
作者: jceefailurer (阿爸喂)   2025-07-20 21:42:00
救救亚光
作者: carlos159357 (Carlos)   2025-07-20 22:04:00
你美国要放弃SpaceX可以,但就等同于退出太空竞赛,你川普同意,美国政府背后的几大古老家族也不会同意,NASA早就落后SpaceX很久了,现在程度顶多能跟俄国掰掰手腕,这种独角兽企业,讲真的你不要俄国欧洲中国可是很愿意花2倍以上资源挖过来,你美国应该要庆幸这世代有马斯克这天纵英才保你未来百年内太空竞赛仍是一枝独秀啦
作者: dongdong0405 (聿水)   2025-07-20 22:41:00
RKLB崩崩 嘻嘻
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2025-07-21 07:14:00
真的有够三流
作者: money1992922 (阿哭哪妈踏踏)   2025-07-21 08:23:00
美国想不要spaceX应该是脑子被车辗过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com