※ 引述 《deann》 之铭言：
: 推 Kydland : 对啊 你自己不就呼应了吗？为什么台电要绿电 因为 07/18 08:19
: → Kydland : 台湾企业的碳排放量几乎是被台电的碳排系数决定的 07/18 08:19
: → Kydland : 啊XD 碳费课在企业身上 企业碳排有70%来自用电 台 07/18 08:19
: → Kydland : 电的碳排系数影响企业 就是这个逻辑啊 07/18 08:19
台湾主要贸易国，就美中
欧盟真的影响有限，大概10%上下
而现在美国有川爹
中国还在自认发展中国家
主要的碳税问题
其实集中在欧盟
那你说，我们为什么要为了这个占比不高的部分
连同出口美中的企业电力成本要一起拉高？
你说台积电有签re100 阿
对啊，你也知道那个叫re ＂100 ＂？
人家要求的是100%绿能凭証的绿能
不是台电这种肩负全国正常供电的重责
搞了十年，火力发电稳定80%的灰电
台电物理上根本不可能达到100%绿能
所以人家台积电要达到目标也不会去依靠台电
而是自己去买绿能啊
这几年下来
台积电一直都是绿能的主要客户
同理
面对高额碳税的企业
你给他80 ％火力20%无凭证绿能有什么用？
re100 要的可是有凭証绿能啊
你20%等于没有
如果市场上有足够绿能
某企业一年耗电一亿度
他直接买绿能
不但有凭証
且人家直接达到re100啊
更别提了台积电re100的目标时间是2040
又有超高良率和代工技术
世界大厂真的会困为台积电大部用电来自台电
而台电减碳不利
而不买台积电的东西吗？
想太多
你也许会说
你不是只讲re100，是讲碳税
但有趣的是
低碳电力占比却不增反减啊
如果真的在乎台电的减碳
你根本不可能选择反核
当年光核能就16 ％
如今绿能目标20%
如果不废核
那么在2026台湾低碳电力至少上看30%
结果变成现在这样，20%不到
你们要减碳需求企业怎么办？
你们不搞绿能
低碳电力占比还比较高
给你们搞了
政府已经花3-4千亿补贴台电
电价还涨了30%上下
台积电也表示，全球厂区台湾电价最贵
然后提供的还是稳定80%，不时突破90%的灰电
是不是你们台电把手上200亿度绿能释出
我们需求企业，自己需要多少，买多少方便？
这样你口中的70%来自台电的高碳
直接归零
: 推 haoa : 现在离岸风电第三期不就是企业直接找民营业者签约的 07/18 08:25
: → haoa : 吗。第二期才是卖给台电的 07/18 08:25
其实第二期有宣传零元竞标
也就是说
如果绿能业者自己卖不掉
台电不用出一毛
但是第三期
政府却主动规定趸购费率底价
原因是什么呢？
大家自己想吧
股点？
台电这么保护
趸购成本从600亿上看2000亿
绿能概念股，长期看好