新寿北士科土地转给辉达恐涉图利？
议员提1解方“先盖好再转”
https://udn.com/news/story/7323/8866322
联合 林佳彣
辉达执行长黄仁勋5月宣布总部落脚北士科，新光人寿昨发文北市府，称愿将T17、T18两
土地转让辉达使用，副市长李四川认为恐与契约不符，也忧心图利问题。蓝绿议员都认为
要遵守契约，先盖好日后转给辉达，在法律才站得住脚。
国民党议员张斯纲质疑，新寿当初得标，可以直接转让？现在若转让给辉达，得需处理法
律问题，看是要盖好再租或以其他方式进行，毕竟这个标案原始不是辉达拿到，新寿还是
要按照跟辉达默契和方式，先盖好，日后转让或租赁，如此在法律上比较站得住脚，“契
约是按照法律制定。”
民进党议员林延凤表示，辉达欲落脚北士科，能促进产业发展大家都很期待，但契约及法
律问题必须要遵守，她提出3点质疑，一是不符合契约规范，依约是新寿盖好、取得使照
后才可移转地上权，但新寿称可直接转让，市府该如何解决此问题？若为此放宽条件将被
外界质疑其合法性。二是忧新寿与辉达私下议约，若新寿借此从辉达那得利，恐有图利之
嫌。
林延凤再指出，新寿现阶段若可以直接转移，证明她之前对新寿的质疑，可见新寿得标多
年都没有进度，当时投标时根本没有兴建、投资计画，如今辉达看上这块地，新寿说转就
转，代表新寿这几年都在养地、空转、进度是零。此外，新寿缴纳缴的权利金跟租金，未
来是否转嫁给辉达，恐会坐地起价，避免做赔本生意。
新寿先标到 养地再转让 空手套白狼
反倒是黄董这一操作有失水准
不如再考虑一下南港台电那块
我是希望他别倘混水啦
看能不能让北士科坐地起价的房虫跳脚