Re: [心得] 关税不会造成通膨 很多人没搞懂

楼主: vovovolibear (vovo熊)   2025-07-10 08:36:35
※ 引述《NeihuSnape (内湖石内卜)》之铭言:
: 说关税会影响通膨的 先回答以下问题
: 1. 为什么有10%的基底关税 美股还能重回史高?
: 2. 为什么公布25%关税 韩股还是继续涨?
: 3. 为什么五月的cpi 没有大波动?
: 五月已经开始课了哦 还有拉货潮
: 如果遇期到严重通膨 股市有可能涨成这样?
: 要知道 市场是用钱投票的
: 真的看衰后市 那些大机构大基金早就抽手了
: 鲁空和恐慌仔 整天笑别人华西街
: 是真以为自己的经济学比这些华尔街精英懂啊?
: 股市不变的真理 永远保持乐观
: 大家加油!
:
我先从CPI没有大幅增加这个议题切入,
众人皆知川普的竞选政策就是降低所得税,用关税弥补缺口。
所以当川普上任时大家就已经在大量囤货,
这点从美国Q1的GDP(-0.5%)就看的出来,大量的支出用于囤货。
目标是在真的课关税之前就把川普任内的这4年要买的东西一次买完。
又加上油价下跌,短期内CPI不会大幅增加,甚至在理想中这4年都可以很稳定。
这就是美股重回历史新高的原因之一,而另一个推动股市的力量是低失业率。
低失业率的成因还没有很清楚,但是最新一期的报告中,私人部门的新增职缺下降。
整体职缺量的增加是靠着政府增加职缺扛起来的。
关于这点有个有趣的地方,因为DOGE砍了这么多职位,现在又把人找回来,
代表这些人其实也不是冗员,只是川普看不顺眼而已。
最后是25%关税对日韩的影响,股市的态度比较极端,
现在股市反应的是川普不会课关税,只会不断延期。
跟厂商先囤货的概念不同,股民们压根不相信有人敢课这么高的关税。
那要是真的课下去呢?
MAGA
结语:股市唯一的真理就是散户注定要赔钱,看要怎么赔钱而已。
作者: hotsauce1111 (马刺才是王道)   2025-07-10 10:08:00
原po认真了,看这些问题就知道是新手小白在问得,没必要认真回应
楼主: vovovolibear (vovo熊)   2025-07-10 10:24:00
不能囤4年那就等著通膨大爆炸啊
作者: qqazwss12345 (呃呃啦)   2025-07-10 11:02:00
厉害了 货屯4年 时空胶囊喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com