楼主:
pujos (lks)
2025-04-23 07:51:44我还以为股版会理智一点
有利可图的话
现在骂的义愤填膺的
可以进建厂去进口新西兰鲜奶来卖
来嘉惠歹丸狼啊
查了一下
新西兰各种奶的10几个厂商在进
你去也不会差你一个啦
38块进进来卖个50、60块
肯定赚翻了对吧
奇怪
这么好的门路你怎么不去
不过话说回来
最婊的是啥
事前骂的震天响
事后卖最贵
对,我就是在讲鲜乳坊
当年成立的时候讲什么
中间商收购剥削酪农、欺压消费者
要成立台湾人的小农
整合酪农资源
让一般民众可以用实惠价格
品尝台湾鲜奶
嗯，你在通路卖高价
勉强说是被高昂上架费搞
为了不亏损只好卖破百
结果你们自己官网卖多少？？？
936ml/120块啊....
干...这三小
比你们嘴巴骂的大厂鲜奶
再贵50%？？？
这就是台湾人啦
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: 新西兰鲜乳38元“零关税来台”卖99元 协会：消费者未发声
: 2025/04/22 引新闻
: （记者周德瑄／综合报导）自2025年元旦起，新西兰牛乳以零关税进口台湾，原预期能为
: 消费者带来更实惠的价格，然而实际零售价却与国产鲜乳相差无几，引发广泛讨论。据了
: 解，新西兰当地牛乳每公升售价仅新台币38至40元，但进口至台湾后，价格飙升至100至
: 129元，涨幅高达1.6至3倍，与本土鲜乳价格相当，让不少民众质疑中间商与通路商的定
: 价机制。
: 中华民国乳业协会秘书长方清泉指出，新西兰牛乳的原料成本远低于台湾，即使加上运输
: 与冷链仓储成本，价格也不应如此高昂。他表示，进口商与通路商协调后定出高价，却因
: 消费者未强烈反应，导致政府监督机构如公平交易委员会或消费者保护处未积极介入。方
: 清泉呼吁，政府、业者与消费者应共同关注此议题，若民意声量不足，价格问题难以改善
: 。
: 农业部畜牧司副司长周志勲则表示，若查证发现不合理定价或联合哄抬行为，相关单位将
: 依法介入调查。然而，许多网友对此表达不满，认为政府监督不力，仅让进口商与通路商
: 从中获利。网络上议论纷纷，有网友在PTT八卦板发起“一人一信”行动，号召民众向公
: 平交易委员会检举，盼整顿乳品市场乱象。留言中不乏抱怨：“台湾鲜乳贵到喝不起！”
: 、“零关税最后只肥了中间商，小老百姓还是买贵奶”，更有网友讽刺“便宜的新西兰牛
: 乳还在海上漂，什么时候才到台湾？”
: 新西兰牛乳零关税政策原盼促进市场竞争，降低消费者负担，但高昂售价不仅未惠及民众
: ，反而让本土乳业面临压力。网友感叹，台湾鲜乳价格在全球偏高，呼吁政府加强监管，
: 否则消费者只能透过抵制高价产品来表达不满。
: https://innews.com.tw/226094/
: 心得/评论：
: 希望牛奶价格可以低一点
: 只听过减少电子消费需求
: 但没听过少喝牛奶的
: 牛奶概念股味全1201统一1216陷入危机?
自己没得捞的时候，说得满口仁义道德，换他做的时候捞的比别人还凶...
看独角兽不是因为通路上架费吗 然后小农无法以量制价就比大厂还贵而且小农如果没加工厂委托代工成本又更高
所以以鲜奶这个产品 小农反而打不过大厂通路 冷炼 加工 都是成本比较适合就是资本额低的要给上架费减免
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2025-04-23 08:24:00
市场机制就是有人不懂 边骂边捏著买 厂商哪会怕一直该该叫 厂商就是看准你想买的不行 怎么降价?
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-04-23 08:27:00
其实台湾那种瞬间高温处理，理论上也不算"鲜乳"那个浓醇香完全是高温处理的结果
几个星期前看到有影片在YT带议题 当时还纳闷为何那么突然/专业 现在就看到PTT在吵这个议题 真好操弄
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2025-04-23 08:30:00
不跟美国做生意有些公司会倒 你暂时不喝牛奶会怎样?等大家都不喝 厂商自然会检讨定价 边骂边买谁管你