关税是由谁支付的?
这个问题因素很复杂，但答案绝对不单纯是美国消费者、美国进口商这么简单，
如果按中国口径说是美国人支付的，只会导致美国物价飙涨，
那中国销美订单应该几乎不受影响才是，根本不会跳脚反击，反正关税是美国人多付的钱，
中国企业继续维持相同的利润，难道中国政府还要悲天悯人地担心美国民众生活受穷?
一方面说美国买不到便宜的中国货，消费需求得不到满足，物价将飙涨引起抢购，
另一方面是中国外贸停摆，客户需求断崖下滑、纷纷取消订单，这是明显的事实矛盾，
如果观察到中国外贸订单大减或停摆，那就说明这个关税其实是中国出口商承担的，
因为有大量的开发中国家在生产可取代中国市占率的商品，美国进口商可找到替代源，
他们必须降价、吸收关税来保证自己在市场上的竞争力，
所以当关税高到怎么压榨劳力、降本增效都无法吸收的时候，中国出口才会停摆。
※ 引述《ilw4e (可以吃吗？)》之铭言：
: 我怎么觉得两个都不知道自己在说啥
: 川普筑了10%关税墙就等于美国赢麻？
: 关税是什么？关税是对美国人课的“税”
: ，只是特别针对舶来品。因为川宝知道普
: 加VAT绝对全民反弹，所以改用关税来唬
: 那些啥都不懂的MAGA众，骗他们说关税
: 是外国付
: 既然是税绝大多数时候是伤害自己经济。
: 少数情况关税可以保护特定产业，台湾的
: 汽车关税保护裕隆阿斗就是例子，但代价
: 就是全民在买车支出要被政府抽一笔，最
: 终效应就是排挤其他消费，总体的实质消
: 费力打折
: 川宝最好笑的是这全面10%连保护美国企
: 业都办不到，因为几十年全球化分工下中
: 低制造业美国等同没有。会把工厂移到亚
: 洲的企业那成本差异绝对不是什么10%能
: 平衡的。就算他逼中国转单去东南亚设厂
: ，结果是低阶制造从中国往东南亚移，照
: 样从东南亚出口美国，到底美国赢在哪？
: 讲过关税本质是七伤拳，而且是伤自己比
: 别人还多，这就是为什么世界早就认清关
: 税墙毫无意义。真要比拜登的100%中国电
: 车关税至少还有点逻辑，至少很明确就像
: 鬼岛一样是想保护自己那些没竞争力的车
: 厂，当然鬼岛早演过这样玩就是没竞争力
: 的僵尸企业只能留在国内自己玩，跟国际
: 上能竞争的企业差距只会越拉越远
: 川宝这出就纯粹胡搞瞎搞，就算他成功加
: 了全球35%关税墙结果也不是美国赢麻，
: 是美国消费者输麻，然后一堆钱从美国消
: 费者身上被转去政府。川宝幻想的又是收
: 了关税给有钱人减税，这就是更扯的一波
: 从穷人往富人的财富转移罢了
: ※ 引述《waitrop (嘴砲无双)》之铭言：
: : 既然你指名道信 点名我,
: : 那我就回答我的看法,
: : 虽然我是没料的鲁蛇,
: : 但是你都已经点名了
: : 首先,
: : 川普 != 美国,
: : 即使川普是美国总统,
: : 这不代表川普输了就是美国输了,
: : 川普要的贸易战是中国投降,
: : 全球加增关税30%-45%以上,
: : 这是不可能的,
: : 我相信川普自己应该也不认为这方法可行,
: : 所以川普贸易战一定输,
: : 中国吃草三年也不会投降
: : 中国产业大量外移转单, 正在发生,
: : 我不确定最后是否是大多数国家被收了10%关税,
: : 如果是, 美国赢麻了, 没错,
: : 但是川普还是输了