整理摘录：
https://tinyurl.com/e5w4jjad
美国战略与国际研究中心（CSIS）最新报告指出，若中国全面限制7种中重稀土出口，美
国将“完全无法”补上缺口，这不仅威胁产业，更动摇国家战略安全。
中国累积10年的产业，美国不到3年时间能赶上？
美国国防部虽早已将“稀土自主”纳入《2024国防产业战略》（2024 National DefenseI
ndustrial Strategy），并喊出2027年前建立完整供应链的目标，实际进度却远远落后。
CSIS 直言，美国目前的产能计画即便全数落实，产出仍将低于中国，短期内几乎不可
能满足国防需求。
虽然五角大厦自2020年起已投入近4.4亿美元扶持本土稀土加工，并寻求与 MP Materials
等企业扩大合作，但无论在采矿、分离技术、精炼流程或废料处理方面，美国都仍受限于
环境法规与投资落后。CSIS 表示：“美国正试图追赶中国10年以上的产业累积，却只有
不到3年的时间。”
“友矿国家”能救命？CSIS：追不上中国出拳的节奏
CSIS 建议美国应扩大与澳洲、加拿大、巴西等“友矿国家”的合作，但提醒：“即使启
动双边合作，从勘探到投产需耗费 5 到 10 年。”更关键的是，其他国家为避免成为下
一个被限供对象，可能转向与中国合作以稳定自身供应，让美国更加边缘化。
许多关键矿物（如钴、钯、石墨等）也集中于与中国外交关系密切的国家。“中国正透过
控制关键资源，建立一个新的地缘供应霸权，并把这视为未来全球经济竞争的新战场。”
CSIS 警告，美国若无法立即行动，当中国在2025年后持续强化出口管理、精炼流程升级
与矿区国际布局，美国恐将在军事供应链上全面落后。这不是一场市场竞争，而是一场无
声的战略削弱。
美国能生产自身的稀土吗？
BBC
https://tinyurl.com/6nvrnnsh
美国目前仅有一座稀土矿场仍在运作，但该矿场并不具备将重稀土分离的能力，因此必须
将矿石运往中国进行提炼处理。
事实上，美国曾经也有生产稀土磁铁的企业，直到1980年代，美国还是全球最大的稀土生
产国。
然而，随着中国在产量规模与成本控制上逐步占据优势并占据主导地位，这些美国企业最
终退出了市场。
外界普遍认为，这正是美国总统特朗普积极推动与乌克兰达成矿产交易协议的部分原因，
因为美方希望减少对中国的依赖。
除了乌克兰，另一个吸引特朗普目光的地点就是格陵兰，这里拥有全球第八大的稀土储量
。
特朗普过去多次公开表达对掌控格陵兰的兴趣，并拒绝排除采取经济甚至军事手段以实现
此目标的可能性。
尽管美国原本有望从这些地区寻求稀土供应，但由于特朗普对这些国家与地区采取对抗性
语气，美国如今可选的替代供应来源可能所剩无几。
“美国面临的挑战其实是双重的：一方面，它已经疏远了掌握稀土垄断供应的中国；另一
方面，它又因为关税与其他敌对行为，正在激怒许多曾经友好的合作伙伴国，”
哈珀博士博士指出。
“在这个政策不断变动的新政府下，这些国家是否还会把与美国视为优先合作的对象，这
还有待观察。”