※ 引述《goward (没有)》之铭言：
: 我最近都在看一些技术分析的影片,里面有提到一些抄底
: 逃顶的策略分析.....我还没实际运用.
: 我大概知道我之前买的股票应该已经到某个顶部了....
: 这次川普关税之乱的暴跌后暴涨,技术分析看的出来吗??
其实技术分析不是只会“画线”，这观念真的要澄清一下。
不知道从什么时候开始，大家对技术分析的理解变得越来越浅，
可能是受到一堆快速入门影片影响，
只看到表面图形，却忽略了分析背后的逻辑与脉络。
技术分析本身的逻辑其实是观察“价格 + 时间 + 成交量”在特定条件下的行为模式，
而不是画线画开心用的。
回到原 Po 提到的状况，这次所谓的“暴跌后暴涨”，
其实跟经典的极端反转案例相比，幅度并不算太剧烈。
毕竟这次大盘当天修正了约 4.6%，离真正的恐慌杀盘还有段距离。
(不是跌停接涨停)
若我们将讨论的焦点聚焦在“跌段（内含跌停）后隔日涨停”的情境，
那么可以参考 2020/03/19～03/20 疫情那段时间。
将这两次情境做比较，有几个相似的技术面特征可以观察：
1.事件前出现波段低点，且伴随爆量
市场在那个价位区间出现激烈换手，代表有不少人认为风险相对较低。
2.事件当日出现长黑（大阴），隔日出现强势反弹
恐慌卖压集中爆发，隔日稍有风吹草动便引发急弹。
3.真正的大盘2330并未跟着大跌
表示整体市场情绪虽有波动，但未全面失控。
这些现象在技术面是能看出一些端倪的，
特别是“量能分布”跟“K棒结构”的判读。
所以真的不要小看技术分析，
它没你想的那么“神棍”，但也没那么简单。
至于什么是神棍？
能吸引猫猫的才是神棍。