※ 引述《wwqq851019 (nihao8===D)》之铭言：
: 目前世界各大经济体 欧盟、中国都跳出来反制了
: 如果川普真的意识到不妙，想要回心转意
: 我的问题是，啊那些已经谈判好的国家勒，例如到时已经答应要买天然气的日韩，或是已
: 经谈好答应要在美国投资怎样怎样的台湾
: 靠北，到时都谈好了 结果川普跟你说：我缩了，我缩那些反制我的国家，但那些谈好的
: 国家，你们不准反悔，不然关税照课
: 阿到时怎办？干他妈不就被当猴子耍
1、川普关税只是用来当作喊价工具兼筹码，逼各国让利给美国，同时调整全球贸易结构。
2、美国人的普遍价值观重视民主，但也很重视利益，生活中常常连亲朋好友也是明算
帐。普遍美国人道德观和教育水准在全球大概只能排中等至中上水准，除极少数菁英外
，其实不太聪明。而且重视生活品质，报酬太低的制造业类型美国人不喜欢。
3、川普把关税战当武器没问题，国际上几乎只讲求现实，即使嘴脸丑陋，也没什么好意
外。川普和他的团队有问题的地方是只有大愿景，没有战略、战术或谋略素养。简单举例
而言，川普可以分三梯次不同时间点对各国课关税，分成简单处理的小国家+有能力抵
抗的(例如欧盟)，一次课征对象20~30国就好，三个月内处理完后再对下一批小国家+有能
力抵抗的(例如中国)开征。可搭配运用不同政治经济军事等工具来完成，如此一来成
功率大多了，而且整体时间也不会托太长，哪有人一次开干全世界，就算最后赢了付出的
代价也高多了。
4、承上点，川普和他的团队没有谋略深度，再以购买并吞格陵兰岛为例，如果是中国或
俄罗斯来做，一定是先弄大量移民+经济投资，等控制全民经济及生活后再以木以承舟态
势来并吞，哪有人啥事都还没做就大声囔囔说要吃下格陵兰岛，这怎可能会让格陵兰人
和丹麦人同意?根本战略战术谋略白痴。以上简单举例我相信大多数乡民也都想得到，跟
本还不用到什么军师、国师、谋士之类人来建议出招。
5、川普的人格弱点就是太骄傲，从年轻就当老板到老，习惯高高在上，其他人就是乖乖
听命，太自负且太固执己见。通常处理国事要随时保持冷静，广纳建议，选择最有利方式
及各种备案来面对及解决问题，川普的心智还不够成熟，听不进不同意见，这种程度大概
当中低阶主管还勉强可以，当高阶主管以上就不够看，如果今天他当的不是美国总统，而
是中小型国家的总统，那这种行事风格应该会让国家快速垮掉。