川普“对等”关税远高于WTO数据 台湾税率仅1.7%
钜亨网编译余晓惠 2025-04-05 09:45
https://i.imgur.com/p5R54M1.jpg
川普“对等”关税远高于WTO数据 台湾税率仅1.7% (图:Reuters/TPG)
美国总统川普本周三宣布激进且影响深远的“对等”关税，但白宫的计算方式，让许多经
济学家和美国贸易伙伴心生质疑。
川普对几乎所有国家征收 10% 关税，并对 18 个经济体课征更高的“对等”关税。他表
示，美国抱持“善意”，仅回敬一半的“折扣”关税，也就是各国向美国收取关税的一半
。
他本周三在白宫玫瑰园活动中，用海报说明白宫认定贸易伙伴对美国课征的关税。
然而 Cato 研究所发布一份报告，根据世界贸易组织 (WTO)2023 年的资料，大多数国家
的贸易加权平均关税税率，远低于川普政府所说的数字，这是可查阅最近的全年资料。
举例来说，川普政府宣称台湾对美国课征 64% 关税，因此对台湾回敬 32% 关税，但在
Cato 研究所的报告中，台湾 2023 年的贸易加权税率是 1.7%，和川普团队宣称的数字足
足差了 62.3 个百分点。
报告显示，中国 2023 年的贸易加权平均关税税率为 3%，也远低于美国所说的 67%。川
普对中国宣布加征 34% 关税，加上之前已经开征的税，累计税率达到 54%。
欧盟是 2.7%，远低于川普政府计算的 39%、和被美国课征的 20%，越南为 5.1%，并非川
普计算的 90% 和被课征的 46%。印度为 12%，川普团队计算的是 52%、周三宣布的对等
关税则是 26%。
https://i.imgur.com/mIQyuMr.jpg
(图表节录自 CNBC)
社群媒体上流传，川普团队计算方法是用美国去年对该国的贸易逆差，除以美国自该国的
进口总额、再除以二后得出数字，用意在收回一半的贸易逆差金额。
川普用的这个方法很少见，也显示美国只计算商品贸易逆差，忽略了服务的贸易收支。
美国贸易代表办公室 (USTR) 发布新闻稿表示，如果贸易逆差因为关税和非关税政策和基
本面因素而持续存在，那么与抵销这些政策和基本面相一致的关税税率，就是对等且公平
的。
https://news.cnyes.com/news/id/5922745
心得/评论：
原本以为台湾真的是很可恶对美国课征64%关税
结果关税数据与实际严重脱节只有1.7%
打着公平的旗号
却用偏颇的算法
川普的关税政策恐是搬起石头砸自己的脚
※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分

so?

服务贸易美国赚超大，专利，软件授权，都不算。只算难赚要死的制造业

川普连公式都给你明摆着没有要讲道理啊马斯克我觉的没用啦 tsla早就发过公开信希望关税不要伤及友军 你要说马完全不知情还是不赞成 可能吗相反的TSLA在中跟欧零件自给率都九成不太怕关税大概就电池储能问题比较大

美国真好心 明明可以用抢的 硬要想个名目叫大家给钱

川皇想干嘛就就干嘛啊 那还有理由