楼主:
okah (lulala)
2025-04-05 14:03:27看到国外财经YT介绍去年底贝森特投稿经济学人的文章，或许可以对美国政府现在到底在干
嘛能有多一层了解。原文链接要会员，用标题估狗还是可以看到有全文的网站。https://re
url.cc/9Dpkaj
GPT摘要如次：
Scott Bessent 提出的世界新经济秩序，并非回归保护主义或退出全球化，而是要建立
一个以美国为核心、结合经济利益与安全战略的有层次、有选择的国际经济体系。以下是其
核心架构与理念分析：
一、基本理念：
Bessent 的主张是一种“选择性全球化”，不是全面拥抱市场自由，也不是全面脱钩，而是
区隔经济圈，连结国安利益，对内改革赤字，对外重塑贸易规则。
二、建立之新经济秩序：
1. 安全—经济联动体系（Security-Economics Linkage）
‧ 贸易与安全承诺挂钩：只有那些愿意承担更多共同安全责任、调整经济结构的盟友，才
能享有美国市场的充分开放。
‧ 建立动态联盟体系：国家根据其“行为表现”（例如是否减少顺差、是否贡献军费）来
决定与美国的经济距离，形成“内圈与外圈”的分层架构。
2. 全球失衡的制度性矫正
‧ 强调全球性的干预（如总体性关税），而不是双边谈判（如只针对中国）。
‧ 抨击亚洲出口导向经济体（中国、韩国、日本）以及德国等欧洲顺差国利用汇率操控、
国内压抑消费、补贴产业等手段扭曲全球贸易秩序。
‧ 建议对这些失衡来源进行制度性压力，重塑其经济内部结构（例如提高消费占比、减少
补贴等）。
3. 对美国自身的改革要求
‧ 削减预算赤字以提高美国政策的公信力与宏观平衡能力。
‧ 对赤字问题的解方是削减政府支出（而不是加税），保守主义财政观。
4. 用制度排挤非盟友国家
‧ 不再追求“全球市场全面整合”，而是建立“有边界的自由贸易区”。
‧ 中国若被排除在这个新秩序之外，其过剩产能将危害其他中立国家，从而产生压力迫使
这些国家靠向美国阵营。
———————————————————
感想：
问题在于过激的关税谈判手段、对外国高强度的利益剥离、敌意性嘴炮以及缺乏可预测性、
稳定性的公开政策对话，已严重侵蚀美国的公信力，且也许虽非零和游戏，但资源安排确实
是以美国核心为优先；在内外情势、市场愈发混乱的压力下，与各国的谈判速度能否尽快控
盘将状况收束至相对稳定，而非失控落入1930年代全球关税壁垒造成的全面滞胀萧条，是美
国当下进行的豪赌。