楼主:
chal ( )
2025-03-07 07:20:16其实拿掉补助是真的对台积电有利
这跟特斯拉是一样的道理
所有的电车补助都拿掉
那第一名的特斯拉就更有竞争力
对芯片来讲也是同样的道理
如果英特尔也没有补助
那英特尔赔更惨了
但台积电反而还有赚
长期是对台积电有利
比较糟的情况是
英特尔补助但台积电没有
所以魏哲家才回答记者第一句就是
要公平
你没有给我补助也不能给其他家补助
都没有补助的情况下
那只是更加大强者的优势
当然美国那么强势
是有可能有不公平的补助
像拜登时期的补助也是英特尔拿比较多
但川普是右派的政党
更信奉自由竞争一点
他是比较小的机率会像拜登那样搞出不公平
拜登算是做的比较隐讳
都给补助 但英特尔多一点
如果川普是英特尔补助但台积电一毛都没有
那会发生什么事
我是认为川普会失去要求台积电进度的正当性
这点很重要
川普做任何事虽然很强势
但都占了一个道理
这道理在被强势的另一方可能看起来不像道理
但在美国人眼里是有道理的
所以如果不给台积电任何补助
而有英特尔的补助
那台积电会更有道理让进度变慢
其实我们要去找出川普真正想要的东西
川普是真的想要芯片在美国制造
所以他不会去搞台积电
就不会有不公平的作法
补助要嘛就是全部没有
要嘛就是被议会否决 维持拜登的作法