楼主:
nata12 (........)
2025-03-04 16:22:20※ 引述《YU0121 (爱玉冰™)》之铭言:
: 如题
: 这一两个月一直传芯片要被川普课100%税
: 我看板上股神们都老神在在说
: 这100%关税就算课下去成本也是客户吸收
: 毕竟不是台积电需要大家
: 而是大家需要台积电
: 客户没有先进制程的芯片 就会落后竞争对手
: 使用者付费 天经地义
: 就像你各位到手摇饮店买饮料
: 价格里面就内含5%的营业税
: 是由消费者负担 而非店家负担
: 怎么今天却要到美国设厂1000亿美元的投资?
: 另外在股东会上的魏董 霸气十足
: 想占台积电便宜 门都没有(双关)
: https://i.imgur.com/cudJDB2.jpeg
: 怎么见了个川普就变成像小弟?
: 投还要低低的 不敢正视川普
: https://i.imgur.com/2s8Twf2.jpeg
如果设厂到美国才能避免关税 有竞争力的只有台积电跟三星两家
好奇问一下 那这是代表美国芯片市场是由台积电独占科技业的大单了吗?
美国的芯片厂生产量应该明显不足以供应美国市场吧 假设是全体课重税
只有台积电独自负重 在美国盖厂 这是不是算是把军火芯片跟手机芯片包下
三星被完全踢开? 这样应该算是毛利减少 但市场独占的利多?
假设苹果产品因为这样直接把三星永远踢出局(只有台积电设厂)
这样应该也不算太差 外加上两年后共和党选举就可能会输掉
因为全球境外势力都会帮民主党 如果情况是这样发展 等于是川普踢掉台积电对手
葬送共和党政权后 台积电实际投资就可以半途作废 好像也没这么差?
好像都没看到专家或新闻分析其他竞争者的看法? 有人能指点一下吗?