The Anthropic Economic Index
来源：anthropic
(公司名、网站名)
网址：https://reurl.cc/nqdoGv
(请善用缩网址工具)
内文：
Paper:https://reurl.cc/5DWrny
心得：
Anthropic昨天发表了Economic Index
他们分析了数百万用户的使用纪录，归纳分析出了一些数据
例如什么职业的人使用最多，在整个工作上有多少工作量使用AI工具
使用AI上更多的是使用什么功能、使用者的薪资结构职业等等
我大致拉出来一些数据跟Paper内的说明
对AI目前实际使用状况有兴趣的大家可以花点时间读一下这篇Paper
-程式相关的内容占据了最大比例，37.2%。
-第二的是艺术相关的10.3%，其中包含设计、体育、娱乐、传媒等
-大约4%的职业能在75%以上的工作上使用AI工具
-36%的职业能在至少25%的工作上使用AI工具
-在 Claude 对话中所展示的职业技能中、批判性思维、写作和程式编辑使用率最高
需要实际操作的，例如设备维护、安装这类的手动技能几乎没有出现
-位于工资分布两端的职业 AI 使用率都较低。例如，服务员（低工资）和麻醉师（高工资
）这两类职业都是 AI 使用量最少的群体。
- 高薪但非最高薪的职业（如软件开发）使用 AI 较多，而最高薪职业（如麻醉师、妇产
科医生）使用较少。可能是因为这些职业需要大量实际操作，或受到法规及资安限制
-从美国 O*NET 职业分类来看，职业按所需准备程度分为 1-5 个"Job Zone"。数据显示，
使用 AI 的比例随着"Job Zone"从 1 上升到 4（需要本科或同等学历）时逐渐增加，达
到最高点。但当到达"Zone 5"（需要博士、医学或法律执照等）时，使用量反而下降。
-在用户对话中，自动化(代替人类工作)和增强(对人类能力补充或提升)这两种模式都存在
，但增强模式（57%）比自动化（43%）更为普遍。值得注意的是，用户可能会在对话接口
外对 Claude 的输出进行编辑，因此实际的“增强”比例可能更高。

现阶段有人麻醉敢让AI来吗？