100万贷款80万买正二
等效360/100=3.6倍杠杆
这个时候要是不幸碰上股灾
不就直接断头了？
为什么要说成至少赚3倍变成540
生命周期投资法也只建议两倍以下的杠杆
难道把本业收入拉高，例如3-400万
然后用期货开1.5倍杠杆，就算腰斩也不会被断头
这不会比这种信贷买正二的方法来的好吗
但是股版好像更推崇大杠杆出奇蹟
真的就不怕黑天鹅的存在？
※ 引述《onekoni (一猫人我的超人)》之铭言
: 生命周期+指数的威力很可怕
: 要搞房子+基本退休金不难
: 没有说一定要收入多高或家里支持
: 有个中位数收入就很简单了
: 100万 景气灯号蓝灯
: 直接借80万
: 工作缴贷款
: 欧印正二
: 红灯卖至少三倍（历史蓝灯到红灯平均3.5）
: 180*3=540
: 买入540万 9:1 00713/00969b
: 质押买入300头期款的房子
: 宽五
: 中间配息缴利息后多的都回买00713
: 五年后00713足够帮你缴房贷
: 也有基本的退休金
: 全程耗时3+5年
: 1500万的房子+4万退休金
: 但前提就是要等萧条期然后
: 你有100万4万月薪这样
: 然后不要说不可行啊我就是这样做
: （只是当初我求快开比正二高杠所以一年完成）

我是原原po,我建议是2-2.5倍杠杆in VT，正二是不得已（必须要有台股资产认列才能信贷）。我本身不支持长持正二

多头时，每个都是股神，以为无所不能信贷要怎么断？等你信贷断时，地狱之门就为你而开

我满好奇，楼上几位对投资30%特斯拉跟200%VT，觉得谁比较危险？我个人觉得前者危险多了

正二信贷要断头啥==

蜈蚣教不容你说嘴 信徒 集结

有稳定工作收入来源还贷款是能断什么头

嘘你不认真看人家文章，问的也不到位